在中国的资本市场中，关联交易是普遍现象，在上市公司中普遍存在。
研究表明，在中国证券市场，公司治理机制还不完善，注册会计师可以在这种情况下发挥监督作用，可以减轻市场中的信息不对称性（陆伟，林兆成，2007）。目前，我国关联方审计存在以下问题。
1.很难确定与关联方的关联方交易。审计关联方交易的最大困难在于识别关联方和关联方交易。
中国现行的关联方披露标准对公司有要求，公司财务报告应披露有关关联方，关联关系和关联方交易的相关信息。但是，在实际工作中，绝大多数上市公司在这方面的披露不完整。例如，他们没有完全披露关联方交易，甚至在处理核心关联方交易时避免了核心担忧和故意隐瞒。没有关联交易定价或方法特定描述的依据，或者该描述缺乏可比性和可理解性。尽管相关标准和法规在关联方披露方面不断完善，但仍不能满足关联方交易审计的需要。此外，一些公司已取消关联交易的关联，以掩盖欺诈行为。关联交易的从属关系是指将本质上的关联交易转换为正式的非关联交易，从而达到使利润操纵合法化的目的。例如，通过出售股权，关联人关系的名称被取消；隐瞒关联关系；关联交易变成两个非关联交易，依此类推。上述行为使审核员难以完全了解和评估企业的具体情况。
2.难以收集关联方交易的审计证据。中国独立审计准则规定，审计证据是指注册会计师为了得出审计结论并形成审计意见而收集的所有信息，包括有关数据和会计报表所依据的其他信息。审计证据的基本属性是充分和充分。任何影响审计证据充分性的因素都可能影响审计质量。此外，在关联方交易审计中很少使用审计抽样方法，因为审计师必须调查企业的所有关联方，并在确认关联方后逐一审核每个关联方交易。结果，与独立交易审计相比，对关联方交易的审计需要更多的证据。
目前，中国企业的关联交易形式多样而复杂。即使审计师将其识别出来，由于公司已将其关联方交易记录合法化，因此它们可能难以收集足够且适当的审计证据。此外，确定关联交易的公允价格是关联交易是否公平的关键。公司披露中“正常市场价格”和“合同价格”的概念是模棱两可的，需要审计师做出某些主观判断。这对审计师在获取适当的审计证据方面构成了挑战。
3.没有标准化的关联方交易审核程序。中国的相关标准尚未为关联方交易审计设计专门的审计程序，在实践中还没有统一认可和有效实施的审计程序。此外，中国的审计准则强调，对上市公司财务报表的审计旨在发布有关其合法性和公正性的审计意见。最终目的是提高其信誉，而不是对其可靠性提供绝对保证。许多审计师在审计关联方交易时仅遵循通用交易审计程序，并相信只要执行了通用审计工作程序，无论是否发现关联方交易舞弊行为，都无需承担相关责任。负债和损失。因此，如果审计师没有动力对欺诈风险较高的关联方交易实施专门设计的审计程序，则不能保证审计质量。
总之，由于关联方交易的隐蔽性和复杂性，审计工作很困难，审计风险和审计成本也大大增加了。因此，必须尽快完善中国的关联交易审计。
请注意从您关注的公司收集公告。