现在不可能
今年，我们还做了南京银行的原始股票，但是没有使用ETF（原始股票先兑换成ETF股票，然后再交易ETF）。 税款仍被扣除。 实际上，从理论上讲，该领域没有法律规定可以合理地避税。 聪明一点，让我们变得更加聪明
许多事情不能一杆杀死，但我们必须一分为二地看到问题：
“合理避免税”，我认为不仅仅是您的老板。每个想要赚更多钱的公司都会这么想，这并不奇怪。正如您个人一样，您有自己的个人原则，您有职业道德，您可以正确地纠正老板，可以尽最大努力维护正义，但现实是如此残酷，如此复杂许多有情的生物，每个人都有千丝万缕的联系其他的，而不是电视连续剧，会让您的老板为您的公义感到羞耻，并会给您一个有见识和才华的聪明人。也许您可以走开而不被视线所困扰，但是您可以找到一家真正了解客户的公司吗？而且，也许您离开老板后就找到了不是“合理避税者”的人。那不是您的初衷，所以我认为您可以为自己的国家和自己的良心而努力。另一方面，要做到“合理”，就必须为老板和公司的利益而做“避税”。只有一家公司发展到可以与社会竞争的程度。当他回应社会责任时，当社会监督系统允许公司财务透明和公正时，以及当避税不再“合理”时，请看一下当前的上市公司。金融体系是由证券监督管理委员会（SEC）赢得的，对股东大会的监督也无话可说。为什么这么多公司放弃假账的危险而仍在努力上市？那是因为他们都想使公司做大做强，筹集资金并筹集资金。由此产生的经济利益不仅仅是可以弥补的税收。
上市公司股票是有价证券。 转让股东权益时，它们也包括在收入合并税中。 避税可以设计为股票期权情况。 就是说，高管们现在得到了期权而没有交付，所以当期税是不可能的。收入被确认，因此可以排除，并在行使期权时重新计算