与离岸信托类似的是基金会。自1920年代以来,列支敦士登就开始了遗产和资产规划业务,基金会的业务也开始萌芽。
该基金会是一个独立的法人实体。该基金会的最大特点是它是秘密的,没有成员或股东。募捐人将资产的所有所有权,管理权和受益权转让给基金会。通常会按照创始人的意愿建立基金会,创始人可以是个人或公司实体。创始人的愿望反映在基金会的章程和管理规定中,这些规定可以及时确定或无限期确定。该基金可用于慈善,商业或家庭目的。
在运营方面,基金会可以持有股票,投资组合,房地产和知识产权,银行存款,人寿保险单以及其他类型的资产。
像信托一样,基金会是财富管理,国际收入和遗产规划的重要工具,非常适合财富保护和转移,避免遗产税,处理资本收益,员工权益计划,养老金,保险计划,艺术品收藏,慈善目的等。所有普通法和大陆法管辖区都将资金合法地视为避税天堂的原因。
1.巴菲特通过捐赠来逃税,
2.他还写了遗产税。 美国遗产税税率高达50%。 他建立了一个公益基金来省钱并发挥合法的避税方法。
3.避免投资税。 投资代表美国银行避税成功的案例
4.慈善一直是避税的一种手段。 盖茨和巴菲特都使用这种方法。 他们设立了慈善基金,以便可以控制财富而无需以个人名义缴纳各种税款
我以前曾在美国的一个非政府组织实习。实习单位是由许多富有的美国人的慈善基金赞助的。我不知道其他国家的情况,但我可以谈一谈富裕美国人的惯常做法。
有一个名为“慈善牵头年金信托”的基金(我不知道如何转换,可以将其转换为慈善信托基金)。该基金的运作方式是这样的:Regal(客户)设立了一个基金,例如1亿美元,然后使用这1亿美元定期每年捐赠给慈善机构,例如每年1000万,即约定的支付年度。 ,例如10年,在10年后,这笔资金的余额可以免费转移给第三方(通常是富人的后代)。
有人说,这不是很傻吗?每年10年支付的1亿美元中甚至还没有零头吗?
明显不是。在这种情况下,基金会诞生了。该基金会负责托管和管理这一价值1亿美元的投资和增值业务。一般而言,基金会的营业回报率比当年要高得多。每年的利率和税率,例如每年的净收益率为1000万美元,并且假定税率为5%,在运营10年后,孩子甚至可以获得比本金更高的收益。
实际上,客观地讲,建立该系统具有许多优点:
1.在美国,很少有人需要缴纳财产税。我记得读过一组数据说,遗产税规定只需要500万元人民币以上的财产(确切的数字就不记得了)就需要支付遗产税,而美国的财产达到500例。一万人不到五口百分。换句话说,这种遗产税是针对真正的富人的。
2.它为美国的许多慈善机构和非政府组织提供了足够的资金支持。与国内非政府组织的生活条件相比,外国非政府组织的状况相对得到了滋养。许多国内的非政府组织由于缺乏资金而无法吸引优秀的人才,甚至正常的运作也很困难。相反,美国以这种方式支持了非政府组织的发展。