随着企业跨境交易的出现，国际双重征税开始出现，由于领土或个人管辖权的不同，它为企业提供了避税空间和税收协定（协定）。 ）。和国际协议避免双重征税和逃税。在此框架下产生并运作了国际反避税措施。通常，咨询是基于国家税务部门根据现行的反避税调整方法制定的计划。通过博弈和国家之间的权力冲突，看看经合组织的代表参加谈判。
此外，税收权的协调主要在国际上以两种不同的模式进行，即联合国模式（联合国模式，偏向发展中国家，并倾向于向资源出口国和劳务输出国征税）和经合组织模式（OECD模式，偏向发达国家，倾向于向资本输出国和技术出口国征税）
重点任务仍然包括加强国际税收管理和反避税工作的努力。 今年，我们将从加强非居民税收管理，增加反避税调查和实施税收协定开始。 。
您可以转到“ OECD转让定价指南”。每年都有一个版本，但是类似地，转让定价的反避税方法主要从合法性和合规性两个方面考虑。毋庸置疑，合法性，合规性此外，它主要侧重于转让定价方法的选择。知道反避税的人都知道转让定价原则是独立交易原则的应用，我国称之为独立交易原则，这是没有关联的独立当事方之间的定价原则。因此，要判断一家跨国公司是否涉嫌避税，有必要在可比较的情况下比较其交易状态（包括但不限于价格，利润，加价等）（主要是比较特定产品的特征） ，承保职能风险，合同条款，经济环境和其他因素），是否与可比公司一致；如果不一致，则应进行合理调整。目前，在我国有形资产购销中，净利润法被用来确定企业是否符合独立交易的原则。
具体方法是在BVD数据库（这是要购买的商业数据库）中选择可比公司（一组数据，包括满足筛选条件的公司），然后选择这些可比公司的财务指标（通常是净利润）作为参考值（因为这些公司的财务指标通常不一致，因此可以使用中值）作为调整公司申报数据的基础。具体请参见国税发[2009] 2号文件。