非常多。 。 。
国际避税方法的案例研究美国Isiya跨国公司已在避税天堂百慕大建立了Imay子公司。 Yisiya向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税税率为30％。 Yisiya将交易收益转入百慕大公司的帐户。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需纳税。
根据正常交易的原则，在美国应缴纳的公司企业所得税为：
（2000万至800万）×30％= 360（万元）
但是，Ysiya并未通过“虚拟避税业务”在公司的美国帐簿上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税。支付赠与税。这就是避税天堂的好处。
[案例284]
美国Mantefor公司在中国和日本设有两个分支机构：青岗和青衣。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许对税收抵免使用拆分抵免法，但是抵免额不得超过同期根据美国税率计算的税额。假设曼特夫公司当年在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；青衣公司在日本损失了100万元人民币。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低青衣公司的原料价格，使青衣在日本的应税收入从0变为100万元。
让我们分析公司整体税收负担的变化。
1.正常交易条件下的税收负担
（1）中国金刚分公司缴纳的所得税额：500万×30％
= 150万元
美国的信用额度：500万x 35％= 175万
实际税收抵免额为150万元。
（2）青衣分公司在美国缴纳了零所得税额和可抵扣额度。
（3）曼特夫公司的自付总额：150万元+ 0 = 150万元。
（4）Mantefor支付的美国所得税金额：
（2400万+ 500万）×35％150万= 865万元
2.交易异常时的税收负担（1）金港分公司在中国缴纳的税额：300万×30％= 90万元
美国金刚分行的信用额度：300万×35％= 105万元，
90万元<105万元，信贷额度限制为90万元。
（2）庆义分公司在日本已纳税：100万×30％= 30万元
青衣公司在美国的信用额度：100万×35％= 350,000元，
300,000 <350,000人民币，自付限额为300,000人民币。
（3）Mantefor在美国的总信用额：900,000 + 300,000
= 120万元
（4）由于清特福公司对清一公司的材料价格下降，使曼特福公司的销售收入减少至2200万元（即2400万元至200万元）。 Mantefor Corporation应付的美国所得税
=（2400万+ 300万+ 100万）×30％-120万
= 860万元
在实际工作中，找不到哪本避税书，最好的避税书是税法和税务机关的相关解释。 因为避税是基于您公司的实际问题，所以避税的关键是在您公司之前开展一项业务。 税收筹划，避税是一个过程，而不是一个临时条目。
因此，最好的避税教材是税法及其相关说明。
以下主要是基本经典。 [原著] 1.周以胜：《国际法》（第一卷和第二卷），武汉大学出版社，2009年。（许多观点已经过时。）2.王铁亚：国际法概论，北京大学出版社，1996年。3赵立海：国际法基本理论，北京大学出版社，1990。4.李浩培：《国际法的概念和起源》，贵州人民出版社，1994。5.李浩培：条约法概论，法律出版社，2003年。6.梁喜：《良Zhu国际组织法》（第六版），由杨泽伟修订，武汉大学出版社，2011年。7.白桂梅：国际法（第三版），北京大学出版社， 2015年。[中文翻译] 1. [英文]詹宁斯和瓦茨修订：《奥本海姆国际法》，王铁亚等译，中国百科全书出版社，1998年。（第9版，牛津大学出版社，2008年出版）2. [ [苏]童进：国际法的原始理论，尹玉海译，中国民主与法治出版社，2006年。3. [英语]布朗利：国际公法原理，曾令良译，法律出版社，2007年。（第八版，由克劳福德·詹姆斯·克劳福德（Crawford James R Crawford）修订，牛津大学出版社（Oxford University Press）出版。 2012）4. [英文]邵逸夫：国际法（第六版），白桂梅译，北京大学出版社，2011。5. [德国]魏志同，编辑：国际法（第五版），吴越译and Mao Xiaofei，法律出版社，2012年。6. [意大利]凯斯：“国际法”，蔡从彦等译，法律出版社，2009年。7. [美国]亨金：“国际法：政治与价值”，已翻译。张乃根等着，法律出版社，2005年。8. [英语]奥斯特：《现代条约法与实践》，青建国译，中国人民大学出版社，2005年。以上所有作品均为英文。建议根据原始作品阅读它们。