合理避税只能规避所得税，包括企业所得税和个人所得税。 合理避税的技巧主要是两种： 一种是利用某些地区的税收优惠政策，如少数民族地区免交所得税，高新技术企业按15%%税率交纳所得税，等等。这个操作过程比较复杂，一句两句说不清楚，但都是关联方交易实现的，没有其它捷径。 另一种是利用税率不同档次，求的最佳纳税组合，尤其是个税适用这种方法。利用个税的7个级别，筹划年薪总量一定的情况下，每月发放多少能实现最低纳税。哗饥糕渴蕹韭革血宫摩 不要相信中介或推销公司，什么税都可以帮你规避，那是违法法律的，除了所得税和税收行业优惠以外，不是所有的税种都可以进行纳税筹划的，起码流转税（增值税、营业税、消费税等）是不能筹划的，除了国家有免税政策的。即使国家的免税优惠，也是按产品免除或低税率，也不是按企业免税的。
随着企业跨境交易的产生，最开始出现了国际的双重征税，也由于属地或属人税收管辖权的差异，给企业提供了避税的操作空间，而随之产生了税收协定（协议），及国际间避免双重征税和偷税的协定，国际反避税是在这一框架下产生和运行的，一般是通过国家政府税务主管当局根据通行的反避税调整方法形成方案基础上进行协商，其间贯穿了博弈和国家间实力的碰撞，看看OECD的代表参加谈判就知道了。
另外，国际间主要以两个不同的范本进行征税权属的协调即联合国范本（UN Model，偏向于发展中国家，倾向于资源输出国、劳务输出国征税）和经合组织范本（OECD Model，偏向于发达国家，倾向于资本输出国、技术输出国征税）
公司的合理避税，从投资策略来说，选择低税率的地区进行投资，比方说，这是一个国际型大公司，可以去海外投资，或是国内的经济开发、开放区或是西部开发地区进行投资。另外，母子公司的内部产品的转移价格，因母子公司税赋不同。也可以一定程度上起到避税的作用。再有就是，选择有税收优惠的行业进行投资。详细要参见我国的税法优惠政策。
从会计的账务处理上来说，合理列支成本和费用也可以起到合理避税的作用。
比方说，广告费用的支出，税法上有2%%和8%%的扣除限制，那么，在当年的支出中，要预计广告费用的支出。
再如，对工作人员，手机费或是交通费用的报销制度上，也是一种变相的补贴。
还有一个最重要的操纵利润和避税的方式，就是购进固定资产，它的折旧的摊销，起到税收档板的作用。
另外，面试的时候回答问题，估计是要结合面试公司的行业和规模特点进行发挥
合理避税是针对纳税人而言的。是纳税人运用税收政策，合理的规避税收降低税负。
合理避税的前提是，不违反税法。也就是说，不同的纳税人对国家税法规定的条目理解是不同的，有些纳税人理解透彻，并能够充分联系结合相关规定，就能充分利用税法的规定为企业降低税负，而有些纳税人断章取义，只见树木不见森林，就可能会给企业造成损失。
对国家的影响最直接就是降低了国家财政收入。说是对国家没影响是理论上的，因为纳税人群体参差不齐，水平不一，真正能做到合理避税的又有几个？你多交的税款从来没有哪个税务人员告诉你，你不合理纳税了，国家要返还给你。但是你稍微合理点筹划了，没见的有几个税务机关拍手叫好、鼎力支持的。而且一个主管税务机关对政策理解可能也左右了你合理避税的空间，因为他们有自由裁量权。所以说，现在普遍的纳税人群体还是在不合理缴税。都合理避税了，至少从国情上讲是不合理的。
首先从主体上进行理解：
避税规划的主体是纳税人；
反避税的主体是税务机关；
其次从时间上理解：
1、税务机关先制定了纳税的相关法律、法规、规章等；
2、纳税人根据现行法律、法规纳税；
3、纳税人充分利用法律、法规赋予的权利，制定避税规划并予以实施，合理减轻税负；
4、税务机关发现纳税人的避税行为，但依据现有法律、法规对此无能为力，不能加以处罚；
5、针对纳税人的合理避税行为，税务机关采取措施，依法行使立法权，修订、修正旧法，或重新制定新法，再予以颁布实施；
6、纳税人按新法纳税……
7、周而复始……
避税是建立在会计和税法知识全面了解的基础上，利用税法和会计知识的漏洞。
合理避税其实是应该依法纳税，只承担法律规定的交税义务，对税收部门自己工作中理解不透彻或有争议的内容争取自己的权益，且通过对各种税收优惠政策和方法的利用和组合，减少不应承担的税金。
前提是：不违法。
偷税漏税，就是违反法律规定的不论故意或无意的行为。
区别主要在于是否违法。