1.建筑行业主要交营业税及附加费，如城建税、教育费附加及地方教育费附加还有所得税等
2.、在签订合同和做账时，建筑工程费用与设计费用应分开计算和核算，如果不分开，税务机关有权从高征税。
2、根据营业税暂行条例：，建筑业计算营业税的计税金额是工程费用及耗用的材料（不包括建设方提供的设备），也就是按照包工包料的费用来计税。所以在商谈业务时，最好按照包工包料的价格来签订，不然，就算建设方自己提供材料，在征税时一样计算营业税。
1、你们挂靠了总公司，以总公司的名义签下工程合同，假设合同金额为100万元，则此合同总共应交营业税为： 100 * 3%% = 3万元。（其他还有印花税、城建税、教育费附加，因为金额较小，所以这里暂时忽略不讨论）
2、按照该份合同，建筑工程的纳税义务人为总公司，但是实际施工方是你，所以实际情况其实是你们总公司交了这3万元营业税后，再向你方收取。这里税法上叫做税负转嫁，就是税收的实际负担者由总公司转到了你们公司。
3、照你说的来看，你们承接了工程之后，应该也是分包给其他人来做的，他们做好之后把工程结算给你们，然后你们公司付分包款。根据《营业税暂行条例》的规定，建筑业的总承包人将工程分包或者转包给他人，以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人的价款后的余额为营业额计算营业税。同时，总承包人在与分包方办理已完工程价款结算时，应以与分包方结算的工程价款为依据计算并代扣代缴其营业税。因此，100万的工程，如果你分包了60万元出去，那么你们公司应交营业税为（100-60）*3%% = 1.2万元，分包的施工队应交营业税为 60 * 3%% = 1.8 万元，由你们公司代扣代缴。
4、可见，总数3万元的营业税是不变的，只是税负的实际承担者有所不同，施工队来找你要钱的时候，你完全可以跟他说自己部分的税自己付。但是每当我和很多搞建筑的老板讨论这个话题的时候，他们都会告诉我：分包出去给这些人做的时候，价钱已经是压得不能再低了，如果再要他们自己交税，他们就会把工钱提高，那到头来还是一个数。仔细一想这也是实话。没法，所以到头来这3万税钱还是得你自己背。
5、如何把你的税负转嫁
我见过很多施工单位在把结算交给甲方的时候，结算书上面都是这样写的：材料***元 机械费***元 人工费***元 营业税***元 防洪费***元 堤围费***元
合计***元 这样一结算，其实就已经是让甲方替乙方把税钱给交了。
这样再以上面的例子做分析，如果你和甲方签下来的是一份100万元的包死合同，就是说甲方给100万就把工程款包死，其他啥都不管，那你只有在这100万里把税钱交了。但是如果签的是按实结算合同，那么你在最后结算的时候就可以做点小手脚，这样写：料+工+机=101万元 营业税3.03万元 工程造价合计：104.03万元
这样的话，一旦对方公司主管和财务人员不熟悉税法的话，你的诡计就得逞了。
这个不存在什么合理避税的问题，这种分包的工程款一般都是发包方支付给总包，总包再支付给分包方的。税法对分包工程有明确规定的，同一个工程，总包分和分包方各自缴纳自己所做工程部分的营业税。举个例子，总包方从发包方那接了100W的工程，分了30万给分包，那么就是总包承担70W的营业税及附加，分包承担30W的营业税及附加，发票开具情况为：分包开具30W工程发票给总包，缴纳30W的相应税收，总包开具100W发票给发包方，缴纳70W的相应税收，缺的呢30W的税收用分包方的发票及税票入账。
别唱高调，来点实的。做为一个公司，尤其是一个合格的财务经理人，一定要为公司进行一个税务筹划，税是要缴但也要合理避税，这是一个合格财务经理的良知，这并不是在乎钱的事。
合理避税是规则之内允许的操作，需要了解税务的各项政策；假账是直接在账面上做平各项虚假数据，本身都是假的东西，违法，慎用。
希望采纳
应该说法律途径是最合理的，可是总见不了效果。即便法院判了，也很难实施。
目前的问题是要用一种非常规手段，但还要考虑合法性，至于合情合理，那是当然的，欠债还钱，天经地义，最好揪他尾巴
1、案件一旦进入诉讼，就没有输赢，都是输家，所以在没有法的情况下才采用诉讼程序。2、拖欠工程款是非常常见的，在这个领域，基本上没有不拖欠的，如果都采用诉讼，建筑工程公司的律师费诉讼费都是一大笔费用。3、目前来说，协商是最好的解决方式，而且大家都不会有抵触的心理，一旦达成一致，都会去履行，如果是诉讼，就不一样了，业主方会非常不配合，就算案子判决了，执行也没有那么容易。4、还有一个很重要的问题，建筑企业不敢起诉，因为现在的工程没有不延期的，这个一抓一个准，一旦建筑企业起诉，业主方肯定会反诉你工期拖延的责任或者反诉你质量不符合规定（就算质量确实是合格的，业主方可能会说质量不合格或者申请鉴定，拖延时间），所以，建筑企业敢随随便便起诉吗？