如何发送给您
经计算，东苑服装厂生产这批服装时，可获得电，燃料等可抵扣的增值税进项税额3200元。由于东方服装店是小规模的增值税纳税人，只能提供税务机关开具的增值税发票，征收率为6％。东苑服装厂从东方服装店购买面料，取得进项税7,500元（125,000元x 6％）。
1.B
2.B
3例
4.C
5.D
6例
7.D
8例
9D
10位
1.运输业务可以联系有关运输公司代表其进行运输，开具运输发票或直接开具给买方（这样，运输公司不承担逾期运费的销项税） ，或寄给公司（以便将7％的运费获得进项税抵免额）
2.假设其他成本为
从一般纳税人企业购买
应付增值税=销项税-进项税=（3000-2000）/（1 + 17％）* 17％= 145.29
应缴所得税=（（3000-2000）/（1 + 17％）-a）* 25％= 213.68-25％a
净利润（（3000-2000）/（1 + 17％）-a）*（1-25％）= 641.02-75％a
从小规模购买
应付增值税= 3000 /（1 + 17％）* 17％= 435.9
应缴所得税（3000 /（1 + 17％）-1700-a）* 25％= 216.03-25％a
净利润（3000 /（1 + 17％）-1700-a）*（1-25％）= 648.08-75％a
比较可以分开看
这两个计划的所得税和净利润之间的差异很小，但是第二套计划支付了更多的增值税
因此，选择第一个解决方案更为合适。
（1）
公司A采用了分销处理方法。
应交税费= 500×210×17％-50×1250×3％= 15975
收入金额= 500×210-50×1250-14375 = 28125
（2）
甲公司采用来料加工方法。
应付增值税= 82×500×17％= 6970
收入金额= 41000-5375 = 35630
相比之下，使用进料的加工方法比分配加工方法可多赚7505元（35630-28125 = 7505）。
可以看出，与分配处理相比，该业务对于企业A在现有条件下采用进料处理更具成本效益。
（3）
乙公司采用分销和加工方式
应付增值税= 50×1250×3％= 1875
收回成本= 500×210×（1 + 17％）= 122850
（4）
乙公司采用委托加工方式
应付增值税= 0
收回成本= 50×1250 + 4100×（1 + 17％）= 110470
通过乙公司回收成品的成本及其应缴增值税金额的计算和比较，
可以断定，乙公司选择委托处理器更具成本效益，因为该产品的处理方式优于分销方式。
加工回收成本减少12,380元，应交增值税减少1,875元。
在任何商业活动中，征税都不是唯一的标准。
粮食和酒类的第一固定税率为每斤0.5元，按20％的比例税率。此问题未给出每斤0.5元的固定税率（一斤= 500克）。
计算过程：
1.在计划之前，尚未建立销售部门。酒厂应缴纳以下消费税：
1000 * 12 * 1 * 0.5 + 1000 * 1400 * 25％= 356000（元）
应缴增值税的销项税为：
1000 * 1400 * 17％= 238000（元）
2.计划后，成立分销部门。酒厂应缴纳以下消费税：
1000 * 12 * 1 * 0.5 + 1000 * 1200 * 25％= 306000（元）
（将酒厂和分销部门作为一个整体）应缴纳的增值税销项税为：
1000 * 1200 * 17％+ 1000 *（1400-1200）* 17％= 238000（元）
忽略城市建设税和教育附加费，计划后可比计划前少缴的税额为：356000-306000 = 50000（元）
1.运输公司直接给买家开票！
（如果将其发给供应商，则只能将7％的运费作为输入来结算，但是必须向买方开具17％的发票，这相当于徒劳地支付10％的运费税。
2.向小规模纳税人购买更有利。
一般纳税人购买，利润= 854.70
小批量采购（无特殊发票），利润= 864.10
小批量采购（请为税务代理开具专用发票），利润= 913.61