一，合理避税和税收筹划的概念
合理避税是经济上的行为，即在法律允许的范围内通过合法手段和方法减少纳税人的纳税额。
税收筹划是指对涉税业务进行规划并生产出一套完整的税收业务以达到节约税收的目的。
二，合理避税与税收筹划的区别
首先，概念是不同的。合理的避税重点在于逃税的基本要求。它仅要求形式和措施的合法性。确切地说，这是一种“非非法”逃税行为。税收筹划着重于合法性的内容，形式和措施，并且必须符合政府的立法意图，不允许误解税收法律。确切地说，这是合法且适当地履行税收义务。
其次，与立法精神的一致性程度不同。税收筹划符合税法的立法意图和政府的政策取向；合理避税与政府的立法意图背道而驰。
第三是不同的手段。合理避税仅针对执法中的漏洞。这是法律上的漏洞。通过巧妙地安排经济行为，它寻求一定的税收收入，但是却不利于企业的长期运营和发展。如果堵塞了法律漏洞，则投资者可能会陷入困境，并严重承担税收处罚的风险；税收筹划侧重于总体决策和长期利益，寻求的利润也是合法的。
合理的避税与税收筹划之间的联系：
第一个是相同的目的。合理的避税和税收筹划是纳税人为减轻税收负担或延迟纳税而采取的经济措施。目的是减轻税收负担，降低成本，并使收益最大化。
第二是该行为不合法。合理避税和税收筹划的经济行为不是违法的。法律并不禁止它，两者都是法律行为。
第三是要提前采取行动。事先计划了合理的避税和税收筹划，并且严格按照法律规定的程序使用法律的规定进行的经济行为是直接的操作。这与发生税收义务后为避免缴税而采取的逆行行动从根本上不同。
第四，手段是相似的。合理避税和税收筹划所采用的方法相似，主要针对税基，税率，税收优惠政策，税收地点和纳税人组织形式。
税收筹划是从英语TAX PLANNING免费翻译的。从字面上看，它也可以称为税收计划和税收计划。但是，由于中国税务机关安排了征税工作，因此称为税收筹划。为了避免混淆，税收筹划在文献中介绍介绍人的技巧和支出，并将其转化为税收筹划，税收筹划和税收筹划，以反映税收筹划的事先计划和安排的特点。当下
在某些教科书中，通常使用“税收筹划”一词，但从合理的角度来看，税收筹划可以更好地反映纳税人税收的特征以及与税收有关的整体或预先安排的事项。
税收筹划相关概念。节省税款，避税，逃税和逃税。
节水是一种法律行为，避税是一种非非法行为，逃税和逃税是非法行为。避税是指纳税人通过利用漏洞，例外或税法中的其他缺陷而采用非非法手段减少应纳税额的行为。
税收筹划是指纳税人利用非非法手段利用税法的漏洞和不足获得税收优惠的计划。税收筹划既不是非法的也不是合法的，与逃税者根本不遵守法律的逃税根本不同。
合理的避税仅仅是税收筹划吗？不合理的避税=逃税和税收欺诈
税收筹划是指在法律允许的范围内，通过事先计划和安排业务，投资和财务管理活动而尽可能获得“税收节省”。避税是指通过法律手段减少其应纳税额。通常包含克减。例如，该术语通常用于描述个人或企业。通过精心安排，利用税收法律中的漏洞或其他缺陷来维持生计，以实现避税。具体示例假定企业可以自己生产某种产品或委托他人生产。在这两种情况下，获得的产品所征收的税款是不同的，例如成品烟草和切丝烟草，但在委托他人生产时会有一定的委托成本。自己生产也有生产成本，因此公司必须权衡是自己生产还是委托他人生产，这是税收计划。避税现在是贬义的，其含义也明显不同。
当然不一样了！
个人了解，税收筹划是一个广义的高级概念，而避税是一个狭窄的概念。税收筹划应包括避税，避税只是税收筹划的一个分支。当然，税收筹划的核心和最重要的部分是合理的避税。税收筹划可能具有更多内涵，例如维护企业形象，维持企业的可持续发展……而合理的避税就是少交税。
1.本质上不同
税收筹划和逃税之间存在本质区别。逃税是公然违反税法的规定，与税法相反。逃税的主要手段是纳税人可以主动隐瞒有关税收情况和事实，以达到少缴或不缴税的目的。他们的行为显然具有欺骗性。
税收筹划遵守税收法律的规定，即首先，在遵守税收法律的前提下，利用现有的优惠税收法律，并结合纳税人的具体经营条件，制定最有利的税收政策，有关计划，税收计划的性质首先是合法的。
2.承担不同的法律后果
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，必须对此承担相应的法律责任，并依法受到处罚。
税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。其经济行为在形式上和实际上都符合税法。各国政府通常默认甚至鼓励这样做。的。
3.不同的社会影响
从社会的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税收的行为。因此，偷税漏税是纳税人的一种避税行为。为了防止纳税人逃税，地方税务机关正在进一步加强税收征管。
税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定并充分理解税法的精神，同时掌握必要的筹划技巧以实现节税。
资料来源：搜狗百科-税收筹划
资料来源：搜狗百科-逃税