1.您的问题实际上是一个通过税收筹划降低税收成本的问题。如今，通常不使用“逃税”一词。您提到的两个词实际上是通过是否构成逃税来表征的。
2，总体而言，税收筹划是企业，尤其是税务专业人员，他们发现法律的“弱点”或改变了经营方式（因为不同的业务模式具有不同的税收收集方式实质是寻求不同的税收法规以降低税收成本是一项法律行为，其次，由于中国与国籍国双重征税的情况，也有外国人来中国，例如中国的劳动收入在中国一定时期内要缴纳所得税，并在此期间故意签署协议，这是一种不道德的行为，但没有违反法律，最后一点是纯粹的虚假声明或不声明，故意逃税是违法的，税收法律法规和刑法都有相应的处罚
3，因此可以理解，税收筹划是一种法律行为，无论是对企业还是对企业而言，他在行业中的专业性，是其自身价值的体现。当然，税收筹划是高度专业的，必须由专业人员进行。以上只是对您提到的“税收筹划”概念的初步分析。对于专业人士而言，税收筹划的范围可能不仅与避免纳税的合法性不同。
您好，会计学校的李先生为减税目的回答了
。不同之处在于三个的性质不同。
税收筹划是纳税人的基本权利。如果法律允许或不违反税法，则纳税人的收入应为法律利益。
避税是纳税人使用税法的漏洞，例外或其他缺陷，是减少应纳税额的非非法手段。这是纳税人使用一种表面上遵守税法和法规的非非法形式，但实际上与立法意图背道而驰。因此，避税被称为“合法逃税”。避税具有不合法，计划，权利，规范和不倡导的特征。
逃税是纳税人故意违反税收法律和法规，欺骗，隐瞒等，以逃避税收。
避税和逃税是非法的，国家只允许进行税收筹划。
欢迎来到我的昵称-向会计学校的所有老师提问
在理解税收筹划的概念时，我们需要理解和比较三个概念：逃税，避税和节税。
一，税收筹划与逃税的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于逃税和税收犯罪处罚的有关规定：纳税人采取伪造，变造，隐瞒，未经授权销毁帐簿和会计凭证，在帐簿上多次支出，或未列出，减少收入或虚假退税的方式，不付或少付税款，就是逃税。
税收筹划与逃税本质上是不同的：逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实，具有少缴或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要遵守税法的规定，即首先按照税法的规定，现行税法的优惠规定，结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案，税收筹划的第一性是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人一旦发现，纳税人必须承担相应的法律责任，并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。
从社会影响的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款。因此，逃税是纳税人对法律的蔑视，全国各地的税务机关都禁止逃税。两者都在进一步加强税收征管和严格执行。税收筹划的成功需要纳税人和筹划者充分了解税法规定和税法精神，同时掌握必要的筹划技巧，以达到节税的目的。
第二，税收筹划和避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以使经济行为的税收负担最小。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于避税是否合法的争论一直在进行。避税者所依据的原则是：“法律没有规定其无罪”，而避税是“合法的”，因为它确实可以在特定时间为纳税人带来利益。因此，起初，避税的概念是中性的。这在纳税人中也很受欢迎。但是，随着避税的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是法律规定或立法精神的非法或非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠聪明地发挥税法的“边缘球”来寻求税收利益。税收筹划是根据国家税法的规定和政府的税收立法意图，在税收，投资，管理，金融活动的税收之前进行税收安排。尽管避税在形式上不是非法的，但它甚至体现了计划者的一种“聪明”。但是，其实质与税法的立法意图背道而驰。税收筹划从形式到内容都是完全合法的，反映了国家税收政策。目的是保护和鼓励税法。
III。税收筹划与税收节省的概念相吻合税收节省是指减轻企业税收负担的行为。