逃税避税节税

提问时间:2020-03-03 23:29
共1个精选答案
admin 2020-03-03 23:29
最佳答案

切记!这3种避税方式不可取,违者重罚!

一年将至,2019年第四季度将很快迎来。在这一重要时刻,悟空财务和税务发现许多公司缺乏成本账单,利润过高。 “巨额税收”导致高管“精疲力尽”寻找减轻税收负担的​​解决方案。

在当前环境下,税收监管变得越来越严格。企业面临的最普遍问题是“税收问题”。税负很重,有许多税要缴纳!没有一些“措施”,恐怕很难生存。但是,随着第三阶段黄金税的推出,许多公司被迫“死了”。凭借强大的数据分析功能,金税第三阶段有效地识别并调查了企业的违规情况,这使许多企业“从恐惧中受苦”!

俗话说:“只要思维不滑,困难多于手段。”实际上,正常的纳税人可以生存,但是为了获得更高的利润,许多公司愿意冒险并采取行动。它成为逃税的教科书。

他们是如何逃税的?

1.发票非法。

是要购买发票!为什么要买?当然,为了少缴税,就需要承担更多的费用。您用什么来证明公司产生了费用?那当然是发票!因此,发票就是企业的生命!但是,目前的情况是很难获得门票。这次您了解为什么销售发票的SMS遍地开花,因为需求量很大!

2.隐藏收入。

在金融业中有一句俗语:“不作假帐的会计就不是好帐。”隐藏收入是公司减轻税收负担的​​最佳方法。没有税收负担,这就是为什么我们很多人有两个原因。但是随着“金税”第三阶段的启动,将收入作为一种避税方法而隐瞒,我们必须向所有人道别!

3.使用门票抵消费用。即,可以开具公司所有员工的个人消费发票作为公司名称。一方面,公司可以列出成本,也可以通过“机票返还”变相向员工付款,从而减轻了员工的税收负担!两只鸟和一块石头!

但是,随着税务局对发票比较的升级,对每张发票指定商品类型的严格要求以及其他规定,使用机票来抵消费用变得越来越困难。更加不切实际。

现在,许多中小企业越来越重视税收筹划。减轻税收负担是中小企业税收筹划的主要目标。作为纳税人,企业可以最大程度地减少税收。做生意的目的是为了赚钱和最大化利润。

接下来的问题是,您如何合理地节省税款并减轻公司税负?悟空高级会计师制定了以下方案,以帮助公司合理地节省税收:

1.合理提高员工福利。许多中小型企业可以考虑在不超过应纳税工资的范围内适当提高其雇员的工资。员工的五险一金也必须按时支付。这些费用不仅不超过应纳税所得额,还调动了员工的积极性。这大大降低了公司运营的风险。这也是员工节税最幸福的方式!

2.税收优惠。

这是最合理,最“安全”的节税政策!现在,许多公司选择考虑在可以享受更大税收优惠的所谓的“税收减免”中注册其公司。

选择合适的园区不仅可以增加企业的实际利润,还可以使企业更安全地享受政府的税收支持和奖励计划。它可以充分利用自己的优惠政策来减轻企业税收负担!

财务和税收专家小组温馨提示:

合理,合法和最大化的收益。这是节省公司税款的正确目标。中小企业在税收筹划中必须遵守税法的有关法律,不得将避税等同于逃税和逃税,也不得损害国家利益。依法纳税是我们每个公民的基本义务。

“偷、逃、骗、漏”不可取——纳税筹划“盈必有方”

近年来,随着经济的快速发展和税收制度的日趋完善,越来越多的企业开始意识到税收筹划的重要性。事实证明,通过合理的税收筹划,可以有效减轻企业的税收负担,提高经济效益。

作为财务人员,有必要掌握税收筹划方法。但是,无论采用何种避税方法,都必须严格遵守法律法规。如果用“旁门”避免纳税,企业无疑将承担巨大的风险。在其他时候,您可能不会认为所谓的“节税方法”是非法的。

警报!以下与税收有关的操作是非法的:

通过欺诈和隐瞒逃税

表示纳税人未经授权伪造,篡改,隐藏或销毁了账簿和凭单,并在账簿上进行了多次支出,或遗漏或少报了收入,或未通过以下方式支付或少付虚假的纳税申报单。应税行为是逃税。另外,扣缴义务人和受托收缴人采用上述方法,不缴纳或少缴预提税或征收税款也是逃税行为。

相关的非法待遇:如果纳税人未正确申报或报告错误,并且未申报一定额度的调整配额,则一旦发现,将被视为逃税行为,税务机关将就其未支付的报酬予以补偿。 -付款或付款不足。征收税款,滞纳金和罚款额的百分之五十至五倍未缴或少缴税款;构成犯罪的,将依法追究刑事责任。

通过转移或隐藏财产来隐瞒税收

是指纳税人逃税,因为纳税人未能支付应纳税额并转移或隐瞒财产,这阻止了税务机关追回未付的税额。

相关违法行为:根据《刑法》第201条:纳税人使用欺诈或隐瞒进行虚假纳税申报或未申报。一旦形成欠税事实,便会得到税务机关的批准。逾期不按时缴纳税款,逃避缴纳大量税款,占应纳税额的百分之十以上的,处以有期徒刑或者三年以下有期徒刑。被罚款金额巨大,占应纳税额的100%超过三十年的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚款。

通过欺骗获得出口退税

纳税人使用[伪造报纸出口]的方法和其他伪造事实或隐瞒真相的方法,通过公开和合法的程序欺骗税务机关,并使用国家的优惠税收政策欺骗税收减免或出口退税(这个从表面上看,这种行为是合法的),即税收欺诈。

相关的非法待遇:根据《税收征收与管理法》第六十六条的规定,如果骗取了出口退税,税务机关应追回虚假的退税,并骗取超过一到五倍的税款。罚款;对于骗取出口退税情况的,税务机关可以在规定期限内停止办理出口退税。如果构成犯罪,将追究刑事责任。

此外,如果纳税人拒绝通过暴力,威胁等方式纳税,则构成了税收抵制。除税务机关拒绝缴纳的税款和滞纳金外,还将依法追究其刑事责任。

意外少付

与上述故意行为不同,在某些情况下,由于纳税人不熟悉税法和金融体系,或者工作上的疏忽,导致漏税或少付税款,即发生了错误。税率用于省略应税项目,低估应税数量,错误计算销售金额和营业利润等,从而导致逃税。

相关法律待遇:对于逃税者,税务机关将责令其在规定期限内按照规定支付逃税。那些未缴纳逾期税款的人将从逃税之日起每天收取滞纳金。

通过税收筹划来优先避税\节约税收和“偷窃,逃避,欺骗和泄漏”行为:

诚信征税是企业的责任和义务。逃税意味着公司财务人员缺乏处理公司税相关风险的专业能力和意识。“偷,逃,骗,抗”是对税法的公然挑衅,已构成一种非法甚至犯罪行为,最终将受到法律的制裁。

税收筹划以遵守税收法律法规为基础,正确履行税收义务的前提是纳税人在法律法规和许可证范围内受政府税收政策的指导。合理合理安排业务活动,优化税收方案选择,避免或减轻税收负担。此行为符合或不违反税法。

引领“金融”的梦想,打造“管理”的成功-大成战略,2019年行业和金融整合的顶级大师

“富人花式避税”时代终于落幕,反避税天网正在改变中国税务生态

写:史亚娟编辑:李静

本期中外管理观察员:叶永庆(金杜律师事务所合伙人和高级税务律师)

“穷人减税和交税,而富人避免花哨的税”长期以来一直批评中国人民。

但这正在改变。打击全球偷税漏税的“天网”正在慢慢开放。 2018年9月,中国版CRS风暴(经合组织发布的通用报告标准)在全球100多个国家实施。在《自动信息交换标准》的横扫之下,中国同时进行了税收改革。税制改革和CRS信息交换的联系意味着开始加强对中高净值个人的收集和管理。

在2019年1月1日生效的新税法中,首次引入了“反避税条款”,为税务机关打击个人避税提供了法律依据。过去,中国的所得税征收管理的重点是企业而不是个人,因此相应的“反避税规则”主要针对公司法人。与公司纳税人的财务标准化和严格的账户管理相比,高收入人群的避税方法灵活多样,且易于隐藏。如何实现与公司纳税人同等水平的反避税管理,切实发挥个人税在调节收入分配中的作用,是实施税制改革的主要困难。金杜律师事务所合伙人叶永庆在接受中外管理公司的独家采访时分析说:“收紧收税和管理”是必然趋势。高收入者的收入多样化和收入方法的多样化使税务机关其税收收集和管理困难且成本高昂。但是,随着信息透明性的提高,该问题正在缓解。例如,黄金三税制和CRS信息交换网络是信息透明系统的重要内容。这里在此基础上,完善税收征收管理水平。 ”

叶永清在中国税收领域拥有超过16年的专业经验,并对国际税收筹划,税收纠纷解决以及与私人财富管理相关的税收法律进行了深入研究。他认为,“反避税条款+ CRS”是双重攻击,过去留下了一些通常的避税方法(例如转移财产和隐瞒收入)。他还提醒高净值人士,他们不再能够依靠过去的经验,需要重新检查国内外资产配置,投资结构,业务安排和利润归属的合理性,合规性和合法性,并做出回应到未来税务机关的反避税管理。降低税收风险。

1.“穷人减税缴税,富人看中避税”是如何形成的?

“中外管理”:个人征税的立法原则是对高收入群体征收更多的税,而对中低收入群体征收更少的税。在新税法生效之前,高收入人群的避税方法很多,而且很容易隐藏。而且国家对宽泛的税收征管体系也很宽容?

叶永清:富人比普通人拥有更多的社会分配资源,而且他们具有更多的谈判和计划能力。例如,前一段时间,在影视行业的逃税中,艺术家使用独资企业进行税收筹划。但是,工薪阶层没有能力建立这些独资企业,也没有能力要求单位以投资的名义将其收入分成两部分,一部分给自己和一部分,以减少总税收。负担。但是这些高净值个人没事,他们有能力根据自己的计划和条件要求当事方付款。避税安排的重要依据是纳税人必须具有调动和调配资源的能力。这是高净值人士与工人阶级之间的最大区别。高收入者对避税的意识也领先于普通人,这决定了他们有更多时间为税收筹划提前计划。

为了平衡收税并鼓励纳税人纳税,国家在刑法中对逃税采取了“第一笔免税”规定。首次逃税的个人或企业,只要及时缴纳税收和滞纳金,并接受行政处罚,将不承担刑事责任。只有在给予行政处罚两次以上之后,方可处以罚款。在艺术家逃税案之后,该规定引起了很大争议。有人认为,花钱救灾实际上是在向富人宽容逃税。目前的刑法尚不清楚豁免还是惩罚豁免,需要进一步澄清。

2,针对个人税项引入“反避税条款”是一项重大变化

“中外管理”:新税法首次引入了“反避税条款”,但一些学者认为这是实施税制改革的难点。该条款以前是为公司法人设计的。自然人的避税识别​​和处罚是否比公司法人更复杂?

叶永青:新税法引入“反避税条款”是实现税收公平的必然选择。它不仅建立了涵盖企业和自然人的完整的税收征管机制,而且还依法制定了“反避税”规则。形式要明确。在过去缺乏明确的规定的情况下,税务机关“缺乏对反避税管理的限制,使纳税人的合法权益容易受到侵权。此次税制改革是一项历史性突破。帮助限制税务机关滥用权力的可能性,从而平衡双方的地位。

但是,针对个人税项引入的“反避税条款”也存在缺陷-它复制了公司所得税中的大型框架和特定规则。例如,反避税规则中引入的“关联交易”和“受控外国公司”概念是基于公司所得税。这可能是由于考虑了统一的征收和管理标准,但另一方面,它没有考虑自然人的许多特征,这些特征与企业不同,并且将来很容易被纳税人滥用。这可能是学者担心的:“税收改革在实施过程中的困难”。

3.定义“合理的商业目的”是合理避税的关键

“中外行政”:针对个人税项引入了“反避税条款”。尽管个别的税收级别的反避税条款在法律上是有效的,但如何定义“合理的商业目的”也容易引起争议。您如何看待这个问题?

叶永青:这确实是一个在实践中会引起与税收有关的纠纷的问题。有两种类型的反规避规则。一种是特殊的反避税规则。这种类型的规则以特定规则为指导,并带有适用的前提和调整方法。例如:在关联方之间转移定价规则。税法要求关联方之间的交易定价应公平,并设定一些判断方法和原则。这对纳税人具有指导和预测作用,也构成了税务机关和纳税人之间进行交流和讨论的基础。

第二是一般的反避税规则。这是面向标准的,仅在原则上提供,并且属于适用条款。在这样的规则下,税务机关拥有很大的酌处权。例如,有很多空间可以解释什么是“合理的商业目的”。税务机关和纳税人经常说自己的话。

在“一般反避税规则”的范围内,很难明确定义什么是合理的商业目的。因为业务目的通常是由企业解释的,所以在企业业务自治的范围内。例如:如果一个企业想去海外融资,为了支持海外交易,它必须建立一个离岸公司。这算作“合理的商业目的”吗?几乎所有的海上结构都具有或多或少的商业理由。

那么真正的商业目的是什么?与企业所得税法规相似,需要更客观的判断标准。也就是说,企业应向税务机关解释“企业的主要行为”是商业行为还是税收行为。如果企业从事一项行为,而其获得的主要利益不是商业利益而是税收利益,那么税务机关有权调整行为。

税法允许纳税人根据合理的商业目的寻求税收优惠。换句话说,只要纳税人在实际业务的基础上遵守征税的精神,例如:税法希望企业在研发上投入更多,更多的具有高学历和研究能力的人,在生产和经营中只需要遵守税法您也可以通过同样的想法享受税收减免,即使您在此过程中进行的一些计划是合法避税,这也没问题。

应该指出,在某些边缘地区,实际上很难弄清纳税人是从事商业活动还是从事税收活动。这就要求立法部门尝试引入具体的反避税规则,以减少税务机关使用一般反避税规则的空间。另一方面,需要一些行政或司法救济系统,以使纳税人能够限制税务机关的酌处权。

4.在反避税时代,您必须学习的是“节省税”

“中外管理”:中国于2018年9月与74个国家进行了首次信息交流,其核心目的是遏制跨境避税。许多公司很难区分“避税”和“合理避税”。在法律上如何定义它们?

叶永青:有人认为“避税”一词的使用与法律精神不符,必须通过“反避税”规则进行调整。为了澄清这种误解,我们必须首先了解税收筹划中的关键概念-“避税”和“节税”。

避税是指纳税人利用税收法律的立法空间或灰色区域,通过采取不具有商业合理性的异常行为,同时减少或消除其应纳税额,从而达到与普通行为相同的经济效果。行为。

与逃税不同,逃税可以向税务机关公开披露。它符合税法的规定,但实质上违反了税法的立法目的,并违反了税收公平性。因此,这样做存在风险。税务局将根据反避税规则找出拒绝纳税人避税的理由。识别和平衡业务与税收原因是解决此问题的关键。

节税是对税法提供的税收筹划活动的合理使用,这符合税法的立法目的,是法律鼓励或允许的行为。

即使企业不打算节省税款,他们也应设法避免支付不公正的税款。许多企业都是财务官员,他们还充当纳税申报单,并且不了解某些税收法规的详细信息。取而代之的是,他们比正常申报支付更多的税款。此外,企业在合理的商业目的下发生的支出必须证明该支出可以在税前合理扣除,这一点尤其重要。

5.高资产净值个人税收计划时代的新思路

“中外管理”:富人可以通过购买外国护照或开设离岸公司来轻松避税并隐藏财富的日子一去不复返了。高净值个人应在CRS时代制定什么样的税收筹划新的想法?

叶永青:过去,中高净值人士希望避税,主要依靠信息不对称来获得避税效果。所谓“避税”都是逃税。例如,向税务机关隐瞒部分收入,或在中国税务机关不知情的情况下将财产转移到海外。

逃税与合理避税之间存在本质区别。逃税是纳税人用来逃避已经发生的税收义务的秘密和非法方法,因此是法律制裁的对象。打个比方:有人将您的一笔钱转入了一个私人帐户,您知道您有个人收入并且没有申报,那就是逃税而不是避税。在CRS全球税务相关的金融帐户信息相互联系的情况下,大多数高净值个人的资产或收入可能由中国税务局掌握。财产转移和隐瞒收入的方式很难达到“避税”的目的。这唤醒了高收入和高净值人群:他们需要整理并重新检查其国内外资产配置,投资结构,业务安排以及利润归属的合理性,合规性和合法性,以便减少前期的不定期交流。带来的税收风险。