近日，新华网发布的《 2018年上半年居民收入清单》在朋友圈引起了疯狂的转发。根据国家统计局发布的数据，上半年上海和北京的人均可支配收入超过3万元，属于居民幸福感“第一梯队”。适当的高收入再次激发了全国人民的脆弱神经。
但是，您认为高收入可以帮助您放松吗？回想一下这个新闻：
“七年来，中国再次提高了个人所得税的起征点，
税的起点已从每月3500元提高到每月5,000元（每年6W元）；
首次对四种类型的劳动收入（例如工资和薪金，劳动报酬，手稿报酬和特许权使用费）征收综合税...
那么，所有的富人都在中国纳税吗？谁是主要纳税人？陈氏兄弟将与所有人共享由宜信BI产品收集的数据。
1
向北，纳税人专用地图
根据《中国行业信息》发布的数据，中国的纳税人主要集中在北部和北部的三个老式一线城市。Chen Brother汇总了2016年中国的个人所得税收入。
2016年，上海以1482.7亿元人民币的税收收入位居榜首，其次是北京，以142.815亿元人民币的税收收入居榜首。仅次于北京和上海的深圳，2016年税收收入达到757.87亿元人民币。
除了地域集中之外，纳税人的人数少而且数量少。财政部财政科学研究所前所长贾康在2015年指出：中国的实际纳税人人口只有2800万，不到总人口的2％。而这还不到纳税人的2％，贡献了总税收的60％以上。
这样看，看来纳税人确实是有钱人向北深入。
2
焦虑的百万家庭，时代的新贫困者
在目前的税制改革中，曾任财政部税收管理司司长的刘克zhen教授提出：中国的个人税基本上是一种富人税，而且征收范围太窄。他建议应将税收从富裕的税收站改为国家税收最终实现全覆盖。
一万户家庭真的有钱吗？让我们看一下上半年居民收入和支出的比例。
可支配收入是指您获得的收入，即扣除基本养老保险，基本医疗保险，失业保险，公积金和个人所得税后的工资收入的其余部分。减去它们后的剩余钱是由您支配。
不难看出，东部地区位于上海和广州以北。尽管人均可支配收入远远领先于其他省份，但人均支出不可低估。
月收入在4,000到5,000元之间，在三线和四线城市中可以相当充裕，但是在大城市中，不包括高租金和通勤费用，生活质量可能远不如北京高。三线和四线城市，更不用说据说有些有家庭和孩子的人的年薪为12万。
大多数所谓的高收入人士已成为时代的“看不见的穷人”。
3
税不能承担
根据恩格尔系数的定义，粮食收入占总收入的比例越大，恩格尔系数越高，财富越少。根据2014年一线主要城市居民的人均消费支出结构，一线城市居民的食品，服装和住房消费仍占最大比例。
一线城市令人羡慕的高收入能否被与其相称的服装，食物，住房和交通的高消费所抵消？还能称为高收入吗？当前个人税制的“刚性”在于降低管理成本的考虑。在消费水平和生活压力不同的不同城市中，仍在执行相同的税收标准。这些主要纳税人的压力可想而知。
截至7月28日的税收改革在线意见征询的官方网站上，已收到超过13万份税收改革意见，许多网民和专家甚至建议直接增加税收征询点。要8000元/月。
Chen兄弟构想出了主要纳税人的肖像：80年代和90年代初出生，分布于教育，制造，金融和IT领域，持有大学文凭，并往返于北京，上海的建筑物之间和深圳。。他们被列为“应税”，但他们可能无法入睡。
今天，有关“税收”的新闻引起了网民的广泛讨论。它不是个人所得税，而是劳动所得税。有些人想知道什么是劳动所得税。
顾名思义，它是一种劳动报酬税，类似于我们的个人所得税。这也意味着您的薪水先付清再付给您。
请记住，一开始我不是Jintou.com的毕业生。我出来实习的时候，月薪是2200元。后来我发现实习工资少了280元。还有一种税要缴纳，这不低。它以（salary-800）* 20％的比率扣除。太可惜了！
据我的父母说，公司的实习将给您带来丰厚的薪水，而该国不支付任何实习费用！您根本什么都没有，我无法与之争论。
纳税很光荣，但实习工资很低，我仍然要缴税，我流下了眼泪。这是我一生中第一个印象深刻的税收制度。我的几个同学是私营企业或国有企业。预扣税，我不愿意从我守法的小公司扣减税款！
这是劳动所得税。 800元的起点远远低于工资税3500元的起点。公司无法检查。否则，就是逃税。你明白吗这被称为逃税和逃税。而已。扣除的钱不是给公司的，而是给国家的。这是光荣的纳税！
终于，今天，一个善良的人提出800人民币的起点在36年内没有改变，应该提高。我走了，36年了，这个概念是什么，36年前800人民币是多少？我现在可以花800元买什么？
在过去30年中，本币的购买力贬值了91％，这意味着原来的100元会贬值到8.9元，大约每年贬值9.3％。
30年前的100元，现在只有8.9元，真是令人震惊，您可以想一想周围的例子：80年代10,000元的家庭已经有点富裕了，现在的价格只是LV皮包。
而您周围有多少有钱人20年前是有钱人？穷国富国，富国穷国，中国的阶级并没有固化，但是变化太快了。
1980年，全国职工平均年工资为762元，而一次性收入的起点800元，意味着1980年高于职工的年工资收入，但是一天，它少于员工的平均水平。月薪的六分之一。
是否有理由修改明显落后于经济和社会发展并且与社会现实脱节的税收标准？月薪2000元以上，不足以满足北京，上海和广州的基本食宿需求。收取2000元工资，超过300元的税率。每月在腾讯实习的收入为2600元，税金为360元。
按规定：劳务收入不超过4000元的，扣除800元的费用；超过4000元的，减除收入的20％，按照适用的税率计算所得税，应纳税额=劳动收入*（1-20％）*适用的税率-快速计算扣除额。
计算人工成本的依据：
1.少于4000元的部分，扣除额为800元：应税收入=收入800元
2.如果收入超过4000元，请扣除费用的20％：应税收入=收入*（1-20％）
如今，就业压力正在增加。为了增加实习的个人内容，实习已成为学校学生的必修课。实习生的有限报酬还包括高额的劳动报酬税，这实在是他们心中的痛。
应当减少或增加对劳动收入税的调整，这对改善民生，社会公平和社会活力具有重要意义。
当然，提高劳动所得800元的起点并不需要一刀切的方法，而是根据当地条件和政策采取的措施：
例如，对于名人表演费和出场费等过高的劳动收入，有必要加大征收力度，以发挥税收调节和分配的作用，以促进公平，并实施减少来自科学界的劳动收入的政策。研究或创新活动。
实际上，灵活员工的税制可以参考退休再就业。退休的再就业者与雇主签订为期一年的劳动合同，并根据工资和薪金缴税。编辑认为，由于鼓励灵活就业，因此政策支持不是唯一的选择。税收必须跟上。
劳动800太低，这是不现实的。这次，有人对普通百姓讲话。在对此类具有成本效益的事项进行此类修改之后，将公平对待实习生和其他灵活的员工。
不过，请放心，在2017年，将加快个人所得税制度的改革，以增强纳税人的收益意识。税收改革真的来了！如果您觉得它有用，请记住喜欢它。如果您希望您的朋友看到它，请分享。
没有请假，没有迟到，没有犯错误……为什么这个月的工资比以前低？原来开工资单是增加税收。但是同样的薪水，为什么突然要交更多的税呢？事实证明，今年的工资中使用了累积扣缴法，这是由“跳税”引起的！
自新的个人所得税法和实施条例实施以来的半年中，一些中等收入及以上收入群体的月薪没有变化，但月度税显示出“在高收入前后”的现象。并逐渐增加。”
税务部门给出了正确的答案：这并不意味着税负增加。让我们找出今年工资和薪金的新累计扣缴方法。
收入较高
越早遇到“税率上调”
“这是由于个人所得税的申报（预扣）方法发生了变化。从今年1月1日起实施的新税法将居民个人工资和薪金收入的报告方法从原始每月扣除额预扣款已更改为累计预扣方式。随着累积收入的增加，适用税率从低变高。当达到一定数额时，税率将发生跳跃，每月税额也将增加。 ”所得税部门负责人解释了原因。
词汇表：
[税率上调]目前，在中国，居民的个人工资收入的应税收入，应扣除免税收入，费用扣除，特殊扣除，特殊附加扣除以及其他依法确定的扣除超过7级税项按累进税率计算。应纳税所得额的超额部分按相应的税率水平单独征税。这就是所谓的“税率上调”。
例如：
假设纳税人马小云每月扣除“五险一金”，工资收入为12,000元，并享受特殊的儿童教育每月减免1000元。不考虑其他因素，一月份应该是应税所得为6,000元，适用3％的税率，依此类推。 6月份累计应纳税所得额3.6万元，仍按3％计算，1-6月每月应预缴税金180元；
而在7月份，应纳税所得额累计达到42,000元，其中36,000多元，适用税率“跳”至10％，因此应在7月份提前缴纳600元税前几个月多了420元。
另一个例子：
纳税人丁小雷在扣除“五险一金”后，每月可领取15,000元的工资收入，另外还可享受每月1000元的特殊儿童教育减免。一月份应税所得为9000元，适用31月至4月，税率预先为270元。
到5月，累计应纳税所得额比马小云还早两个月，超过了3.6万元，并采用了个人所得税预提税率表1的第二级。预扣税率为10％。他的预扣税变成900元。
原来，应税收入较高的人较早就遇到了“税率跳升”，当下半年的应税收入累计预扣额超过14.4万元，30万元和其他临界点时，“税率上升”将继续。
随着累计应税收入的增加，最多将有6次跳跃，并且每月预扣税会有所不同。
不变
前几个月的折扣率很低
如何计算适用的税率，“税率跃升”的关键点是什么，取出工资单，然后在下表中查看。
个人所得税预扣税率表I
（适用于个人薪金和居民薪金的预扣和预扣）
敲黑板，知识来了！
新的税收计算方法产生了“前额低，后额高，逐渐增加”的现象，但全年支付的税额相同。
自2018年10月起，个人所得税改革进入过渡期，工资基本扣除额调整为5,000元，并采用新的个人所得税税率表。年度税率表每月和每月转换一次。应纳税所得额适用不同的税率。
2019年1月，将工资性个人所得税改为累计预提税率后，采用了个人所得税预提税率表，并根据累计预提和预提应纳税所得额采用了不同的预提税率一个纳税年度。。从纳税年度的角度来看，两种计算方法所缴纳的税款总额是相同的，但是累积扣缴法使纳税人可以在头几个月优先享受较低的扣缴率并获得足够的现金。从货币时间价值的角度来看，资金流实际上是纳税人的。
虹口区税务局个人所得税科负责人进一步解释“两个比较”：
与两种税收计算方法的比较：税制改革之前，它是按月计算的。在月收入不变的前提下，月税额基本不变。新税法实施了每月预缴的全面收入和年度付款。累计税额计算。此外，新的税收计算方法还可以减轻月收入波动较大且某些月份的税收扣除额不足的中低收入群体的税收负担。
比较个人税制改革前后的税负：受“起点”，税率调整和实施特殊附加扣除等因素的影响，减税对个人所得税改革的影响显而易见。假设纳税人马小云的工资和本案的工资没有变化。他将在2019年缴纳个人税4,680元，比上一年少7,000元。
我不知道，我只是笑了。我今年缴纳的税金很少，可以再次购买，但是最好减少产生需要对脑细胞进行分类的“副产品”。
3（（））2019年最新个人所得税税率
列印并学习
税率摘要
1.个人所得税的计算比率有两种：税率和预提税率。
2.个人所得税税率有四种类型：综合所得税率，营业所得税率，每月综合所得税率和20％比例税率。如下所示：
3.个人所得税的预扣税率包括预扣税率表1和预扣税率表2以及20％的预扣税率。如下所示：
4.适用的20％税率和20％的预扣税是完全不同的税项。
5.仅预扣税率将用于个人居民的综合收入。综合所得税税率将在年底统一适用，更多的退款和更少的补偿。
6.预扣税率表1和综合所得税税率表的数字相同，适用于居民工资的预扣和预缴。预提税率表2与旧的个人所得税法规定的劳动报酬税率的数字相同，适用于个人劳动报酬收入的预扣和预扣。预扣税率为20％，适用于居民的个人供款收入和特许权使用费。
7.保险营销人员和证券经纪人的佣金收入非常特殊。尽管属于劳务报酬，但在扣缴时适用工资和薪金的扣缴率表。
8.每月综合所得税率主要适用于非居民个人工资，薪金，劳务收入，手稿收入和特许权使用费收入。非居民个人没有预扣和预付款的问题。
9.由于非特殊原因，每年分别收取一年的年度资金，每月和季度的企业年金和职业年金，并且向雇员低价出售的单位也适用于每月全面转换。所得税税率。
10.解除劳动关系所获得的一次性报酬收入中，超过当地雇员平均工资的部分是去年的三倍；适用于提前退休获得的一次性补助收入的综合所得税税率。
11.营业税税率适用于个体企业主，独资投资者，合伙企业的个体合伙人，个体承包商和从事生产和商业活动的其他个体所获得的商业收入。
12.利息，股利和股利所得；物业租赁收入；财产转让收入；意外收入。这些收入须缴纳20％的统一税率。居民个人和非居民个人之间没有区别。无需预扣税，预扣代理将直接预扣税。
作者|范志林
该提议在新闻媒体报道后迅速受到全国人民的欢迎。如果这项建议能够得到执行，无疑将减轻大多数工人阶级的负担。
个人所得税起征点将提高多少？
今天上午（3月5日），总理在第13届全国人民代表大会会议上作了政府报告，并回应了这一广大人民的高期望。
总理说：“有必要提高个人所得税起征点，增加对子女教育，重大疾病的医疗等特殊费用的扣除，合理减轻负担，并鼓励人们增加收入并通过劳动致富。”
总理的批准意味着该建议已获得通过，预计将于今年尽快实施。工人阶级的减少已经实现。剩下的问题是将提高税收起征点多少。元？
接下来，我们将使用税收起征点与平均工资之间的关系作为参考基础，并预测今年个人所得税起征点将增加多少？
答案在6,000元至7,000元之间。作者倾向于认为可能是7,000元。想知道为什么，请参阅下面的推导过程！
一，税收起征点与平均月薪之间的关系
在国家统计局网站上，作者发现了2000年至2016年中国城镇单位从业人员的平均年薪数据，除以12个月，得出了城镇单位从业人员的平均月工资。中国的单位，然后减去日历年个人所得税起征点如下：
从图中可以看出，在2000年之后，中国每个税收起征点的增加基本上与“平均月薪/税收起征点”的结果有关，并具有以下两个规则：
1.当“每月平均薪金/税收门槛”高于1.5（通常在1.5和2.0之间）时，通常有必要提高税收门槛。
除了2008年的全球金融危机外，中国迫切需要通过刺激消费来刺激国内需求。当“平均月薪/税收门槛”不超过1.5时，将提高税收门槛并减轻人们的税收负担。此外，其他国家在超过1.5后开始考虑调整。
例如，在2006年，2011年和现在的2018年，提高个人税起征点的计划全部在上一年的“每个税起征点的平均月薪”超过1.5时完成。
2.提高税收起征点的标准通常是使“平均月薪/税收起征点”恢复到接近1.0的水平。
从2006年，2008年和2011年三个税收增加点的历史来看，政策制定者似乎倾向于将“平均月工资/税收收集点”的比率恢复到1.0-1.2的水平。。
从主观意识的角度来看，该值也更合理，因为这意味着理论上城镇单位中一半的就业人员无法支付个人所得税。
如果我们考虑现实生活中的收入“八分之一现象”，那么这个比例实际上意味着大多数城镇单位的就业人员无法负担个人所得税。
当前个人税收累进税率表
第二，中国个人税收的观念转变
如果比较中国改革开放初期和2000年以后个人所得税征税观念的差异，我们会发现税收征税目标已从“富裕阶层”变为“中产阶级”。高收入阶层。”
1980年《中华人民共和国个人所得税法》实施之初，无疑是800元的起点。
因此，当时，除了在中国的外国高级职员和少数富有的中国人之外，很少有中国公民能够达到800元人民币的起征点。
但是，1986年，国务院颁布了《中华人民共和国个人收入调整税暂行条例》，规定从1987年开始对公民的个人收入统一征收个人收入调整税。的国家，减税标准将降低至400元。
在1993年第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上，通过了“关于修改《中华人民共和国个人所得税法》的决定”。城乡个体工商户的所得税规定与1980年制定的《个人税法》合并，形成了《中华人民共和国个人所得税法》。
此修改等同于将中国公民的个人所得税起征点恢复为800元。当时，中国城镇单位在岗职工的平均工资为4780元，相当于每月398元。按照该标准计算，当时的“平均月薪/税收起点”之比约为0.5。
从那时起，我国在12年内一直维持800元人民币的起征点。直到2005年，“平均月薪/税金起点”达到1.9，大多数工薪阶层都需要承担。仅当提高个人所得税时，才提高个人税的起点。
自那时以来，中国每次都提高了税收起征点，并将当年的“平均月薪/税收起征点”的比率控制在1.0左右。
此外，对于税收起征点的几次提高，当时的领导人提出的理由“减轻了中低收入者的税收负担”。
根据这些历史规律，我们可以看到，自改革开放以来，我国的个人征税观念已经从负担“富人阶层”转变为负担“中上阶层”。 -收入阶层。”
个人所得税起征点将提高多少？（{}} III。2018年收税点调整预测
根据作者的预测，2018年中国城镇单位从业人员的平均月薪应达到6600元，因此，如果将“平均月薪/税收门槛”的比率控制在1.0至1.2，然后这意味着每笔税的起征点应在5500元至6600元之间调整。
但是，考虑到过去两年中高级官员经常提到“减税和减费”这一事实，并且自2011年增加税收征收点以来已经有7年了，这一次提高了税收。阈值的大小应大于过去。
如果按照工商业联合会的建议将税收起征点提高到7,000元，那么今年的“平均月薪/税收起征点”将仅为0.94，不会大大偏离以前的范围。 1.0-1.2。因此，此调整的可能性将相对较高。
对于董明珠的提议，将税收起征点提高到10,000元，曹德旺的提议将税收起征点提高到30,000元，这有点太快了。单步走法可能会导致国民所得税收入急剧下降，这与过去的稳步推进思想不符。{}您需要知道3500元个人所得税的起点。三四线城市的许多普通员工无法达到这一目标，更不用说将其提高到7,000元的水平了。
目前，中国个人所得税支付的主要力量是北京，深圳，广州，杭州等一线和二线城市的就业人口，占近50％。按照目前3500元的起点，这些城市几乎所有员工都需要支付税收。
但是，如果将起征点提高到7,000元，这些大城市的低收入人群和三，四线城市的中低收入人群将基本免税这满足了让``中高收入阶层""缴税的想法。综上所述，笔者认为，今年调整税收起征点的可能性较大，为7,000元，也比较合理。
国务院近日发布了明确文件，对财产性收入实行开源清理行动，规范收入分配顺序。进一步减轻中等收入和低收入者的税收负担，同时适当增加高收入者的税收调整，以阻止高收入者的非正式收入渠道发挥收入调节作用。
另一家媒体表示，个人税制改革将分三步进行，未来高收入人群的多样化劳动收入将被视为一种增量因素，并将其纳入综合收入和个人所得税中将据此进行计算。年收入超过12万元的人称为高收入群体。在税收改革的短期和中期目标阶段，这群人是监管的关键人群。但是，真正的计划需要时间。
减轻中等收入以下人群的税收负担
国务院最近发布了《关于激发关键群体活力以增加城乡居民收入的实施意见》，其中指出，到2020年，城乡居民人均收入将比2010年翻一番。该意见还要求进一步减轻中低收入者的税收负担，发挥收入调整功能，适当增加对高收入者的税收调整，并限制非正规收入的渠道。 。
国务院制定的目标是到2020年，城市就业规模逐步扩大，劳动生产率继续提高，就业质量稳步提高；城乡居民人均收入比2010年翻一番。宏观收入分配格局将继续优化。可支配收入在国内生产总值中的比例继续增加；居民收入差距继续缩小，中等收入者比例上升。按照现行标准，所有农村贫困人口都摆脱了贫困，共同建设和分享的格局已经形成。
意见指出，有必要拓宽居民财产投资的渠道。在可控风险的前提下，加快直接融资发展，促进多层次资本市场稳定健康发展。加强金融产品和金融工具创新，改善金融服务，为居民提供多种理财产品，满足居民日益增长的理财需求。
《意见》提出需要加强对财产收入法治的保护。加强资本市场的完整性和透明度，完善上市公司的信息披露，财务管理和分红制度，切实保护中小投资者利益。在拆迁，征地和征用公民财产的过程中，应当保护公民财产权不受侵犯。
意见提到了财产收入的合理调整。平衡劳动收入和资本所得税负水平，努力促进公平机会，并鼓励更多的群体通过努力和才能致富。完善资本性收入和财产性所得税的征收和管理机制。
意见强调现金管理的标准化。促进非现金结算。全面实施银行的工资模型。阻止非正式收入渠道。继续限制权力和行政垄断等非市场因素带来的收入，并禁止非法收入。
意见指出，税收在调节收入分配中的作用应进一步发挥作用。完善包括个人所得税在内的税收制度，逐步建立全面，分类的个人所得税制度，进一步减轻中低收入者的税收负担，充分发挥收入调整作用，适当加大对个人所得税的调整。高收入者。我们将改善税收政策，以鼓励回馈社会和帮助穷人。
意见很明确，并扩大了基本担保的范围。完善社会保障体系，实施国民保险计划，基本实现法人工作全面覆盖。城镇居民单位在岗职工平均工资纳入支付基数统计范围，形成合理的社会保险和住房公积金支付基数，避免机构挤占低收入群体。转移一些国有资本以充实社会保障基金，增加国有资本收益以补贴社会保障，并解决诸如社会保险基金缺口之类的长期风险。积极发展慈善事业。
年收入超过120,000的人群称为高收入人群
之前，有传言称上述意见中提到了“包括个人所得税在内的健全税制”。
媒体于9月24日披露，该行业已就个人税制改革的基本理念达成共识，即从高收入阶层开始实施增量调整并“逐步”推广个人所得税改革。渐进过程主要分为三个阶段：短期（1至2年），中期（3至5年）和长期（5至10年）。
根据目前的税制设计，年收入超过12万元人民币的人群称为高收入人群。在个人税制改革的中短期目标阶段，年应税所得为12万元的阶层是调整的重点人群。
目前，中国采用过高的累进税率和比例税率。其中，工资薪金适用3％至45％的7级超额累进税率，个人工商企业的生产和营业收入适用5％至35％的5级超额累进税率。家庭，以及企事业单位的承包和租赁收入。
20％的比例税率适用于劳动报酬收入，手稿收入，特许权使用费收入，利息和股息收入，财产租赁收入，转让收入，附带收入以及其他收入。
高收入阶层的增量调整
媒体援引税收制度消息来源透露，调整高收入阶层的核心是从增量开始，并将一些固定的劳动收入纳入全面征费，并逐步扩大收入种类列入全面征费。实行差异扣除，允许家庭申报税收。根据{{}}的数据，每年1月1日至3月31日，年收入超过12万元的个人必须向主管税务机关申请个人所得税的自我纳税申报。但是，对于十二万元的设定标准，就不能满足个人所得税规定的高收入，缓解了收入分配不公的问题。
对于普通纳税人，在将税收起征点从2000元提高到3500元后，他们的税收支出减少了几十元。在相同条件下，高薪人群的减税效果有所提高一百元。对此，上述税收制度认为，在短期和中期阶段，有必要实现从个人到家庭的税收申报，并对税率结构进行调整以促进公平税收。
减税已成共识
税负一直令人担忧。国家税务总局原副局长徐善大曾公开表示，中国的宏观税负达到44％，人均宏观税负为6338元。这句话一出，就引起了激烈的辩论。一些网民抱怨说，按照这个标准，他们的生活简直就是“花了一半的税”。但是这一数据受到了贾康等专家的质疑。一些媒体也发表文章说“宏观税收负担太高”是站不住脚的。
根据中金公司（CICC）去年发布的报告，2014年中国政府的总收入占GDP的37％。该报告认为，未来减轻企业和居民税收负担的空间很大，应该用来减轻企业部门过多的税收负担和社会保障支付的负担。
该公司题为“不应该在稳定的增长和结构调整中不减少税收负担”的宏观每周报告显示，2012年，中国狭窄的宏观税收负担（包括社会保障缴款）占比22.4％ gdp（图表1）但是，如果我们计算反映实际负担的广义宏观税负，则是根据一般预算收入，政府资金收入，社会保障基金收入和国有资本经营收入来计算的。 2014年，中国政府的总收入占GDP的比重。年比重高达37％，超过了发达国家的水平（平均30％至35％），这与中国的发展阶段极为不相称。
减税已成为行业共识。一些媒体此前曾表示，中国需要全面而实质性的减税改革以刺激民营企业的复苏。应停止不必要的政府项目，废除多余的人员，并通过减少财政支出减少赤字压力。即使不能暂时削减一些支出，也不应寻求增加税收。增加城市土地的转让，出售效率低下的国有企业，减少对企业的补贴以及减少一些过多的社会效益，都是保持收入平衡的正确方法。如果政府支出是一个无底洞，那么价格就是税收的增加。这些疾病已经在欧洲上演。
根据10月22日的媒体报道，中国社会科学院经济战略研究院税收研究室副研究员滕向志表示，在分类所得税制度下，没有家庭的支持，扣除项目中的维护，大规模教育和医疗费用，生计扣除（例如首次购房贷款利息），夫妇必须分别缴税，并且不要将家庭视为纳税人。考虑到家庭和人口发展的客观趋势，未来对生育的鼓励和对家庭价值观的尊重，它们应尽可能广泛。综合症征收的实施将相应地降低税率并实现整体减税。
国家信息中心经济预测部助理研究员邹云涵认为，上半年，中国居民的消费一直保持稳定增长，但也暴露出一些问题。对宏观经济的持续下行压力已开始通过就业和收入渠道对消费产生滞后效应，家庭收入增长放缓的影响正在扩大。要重视居民收入增速的放缓，有效巩固居民消费稳定增长的基础。其中，增加农民收入应侧重于消除体制障碍，加快农村经营性土地的登记，并确保土地流转权；城镇居民收入的增长应着眼于规范市场，逐步促进城镇居民收入的多元化增长，而以前居民收入主要依靠工资性收入。逐渐转移到新的形势，即同等重视工资性收入和财产性收入。为了保证财产性收入的增长，有必要加强市场秩序的监管，完善制度建设，特别是完善金融市场体系。
税制改革的“减税”效果非常显着。促进消费税改革是否会增加企业和居民的税收负担？
消费税是消费品营业额征收的各种税的总称。这是一种典型的间接税。实施价格内税（价格的一部分），该税最终由消费者承担。消费税于1994年在中国成立。现行的消费税范围主要包括烟，酒，化妆品，贵重珠宝和首饰，精炼油和汽车等13个税项。
消费税听起来不及房地产税和个人所得税。但实际上，它涉及范围更广的利益集团。
为什么这么说？由于低收入群体无需缴纳个人所得税，也没有买房的想法，因此他们不会关注房地产税。但是，您几乎找不到一个不消费香烟，酒精，化妆品，一次性筷子和鞭炮的家庭。
PSA（{}}编辑器/綦霏
副主编/张全水
编辑/平度新闻中心所有媒体
国务院印发文件，对财产性收入实行开源壁垒行动，规范收入分配顺序。进一步减轻中等收入和低收入者的税负，同时适当增加高收入者的税收调整，阻止高收入的非正式收入渠道，充分发挥收入调节作用。
据媒体报道，个人税制改革：将年收入超过12万元的人称为高收入群体。在个人税制改革的短期和中期目标阶段，这群人是关键的监管人群。
前国家税务总局副局长徐善达曾公开表示，中国的宏观税收负担为44％，人均宏观税收负担为6338元。这句话一出，就引起了激烈的辩论。一些网民抱怨说，按照这个标准，他们的生活简直就是“花了一半的税”。
惊人的政策就在这里。
国务院最近发布了一个明确文件，以实施针对财产收入的开源清算行动，并规范收入分配顺序；进一步减轻中低收入者的税收负担，同时适当增加高收入者的税收调整以阻止高收入非正式收入渠道可在收入调节中发挥作用。（
《国务院关于提高重点人群活力和增加城乡居民收入的实施意见》，国发〔2016〕56号。
《中国商报》 9月24日披露，该行业已就个人税制改革的基本思想达成共识，即从高收入阶层开始实施增量调整，并“逐步”推广个人所得税改革。渐进过程主要分为三个阶段：短期（1至2年），中期（3至5年）和长期（5至10年）。
《中国商报》引用了税收制度的信息，以揭示高收入阶层调整的核心是从增量开始，并将一些固定的劳动收入纳入全面的计算和征税中，并逐步扩大综合计算征税范围。收入的类型是在适当的时候实行差异扣除，允许家庭申报税收。根据{{}}的数据，每年1月1日至3月31日，年收入超过12万元的个人必须向主管税务机关申请个人所得税的自我纳税申报。但是，对于十二万元的设定标准，就不能满足个人所得税规定的高收入，缓解了收入分配不公的问题。
税负一直令人担忧。国家税务总局原副局长徐善大曾公开表示，中国的宏观税负达到44％，人均宏观税负为6338元。这句话一出，就引起了激烈的辩论。一些网民抱怨说，按照这个标准，他们的生活简直就是“花了一半的税”。但是这一数据受到了贾康等专家的质疑。《人民日报》等媒体也发表文章说“宏观税收负担太高”是站不住脚的。
根据中金公司（CICC）去年发布的报告，2014年中国政府的总收入占GDP的37％。该报告认为，政府拥有两笔“金山”，这笔巨额存款有大量的国有企业资产。未来，减轻企业和居民税收负担的空间很大，应该用来减轻企业部门过高的税收负担和社会保障支出的负担。
中金公司题为“稳定增长和结构调整不应该减少税收负担”的宏观每周报告显示，2012年，中国狭窄的宏观税收负担（包括社会保障缴款）占GDP的22.4％（图1）但是，如果计算出反映实际负担的广义宏观税负，则应将其包括一般预算收入，政府基金收入，社会保障基金总收入和国有资本经营收入来计算。 2014年，中国政府的总收入占GDP的比重。中国的年增长率高达37％，超过了发达国家的水平（平均30％至35％），这与中国的发展阶段极为不相称。
减税已成为行业共识。新京报此前曾表示，中国需要全面而实质性的减税改革，以刺激民营企业的复兴。应停止不必要的政府项目，废除多余的人员，并通过减少财政支出减少赤字压力。即使不能暂时削减一些支出，也不应寻求增加税收。增加城市土地的转让，出售效率低下的国有企业，减少对企业的补贴以及减少一些过多的社会效益，都是保持收入平衡的正确方法。如果政府支出是一个无底洞，那么价格就是税收的增加。这些疾病已经在欧洲上演。
根据《证券时报》 10月22日的报道，中国社会科学院经济战略研究院税收研究室副研究员滕向志表示，在分类所得税制度下，不得扣除用于家庭支持，维护和项目中的大笔款项教育和医疗费用，生计扣除（例如首次购房贷款的利息），丈夫和妻子必须分别纳税，而不将家庭视为纳税人。考虑到家庭和人口发展的客观趋势，今后对生育的鼓励和对家庭价值观的尊重，综合征税应尽可能广泛地实施，税率应相应降低以实现整体减税。
看看您缴了多少税？