税收筹划是否应以纳税最小化为目标,税收筹划是合法行为 论文

提问时间:2020-03-29 22:27
共1个精选答案
admin 2020-03-29 22:27
最佳答案

税务筹划就是使税收负担最低化,对还是错,为什么??

错误。

税收筹划是指在纳税发生前未违反法律法规(税法和其他相关法律法规)的纳税人(法人或自然人)等的商业活动或投资活动。进行一系列计划活动,以提前安排与税收有关的事项,以实现少缴税款或递延缴纳税款的目标。

税收筹划是一项与税收有关的计划,旨在根据合法和非非法手段,最大程度地减轻企业的税收负担或最大限度地提高企业生产和经营的目标功能。这绝不是逃税所代表的税收损失。

在制定税收计划时,您不能盲目考虑减轻税收负担,而忽略由于实施该计划而导致的其他成本增加或收入减少。您必须全面考虑采用的计划是否可以给企业带来绝对的好处。因此,决策者在选择计划以确保实现税收计划目标时必须遵循成本效益原则。

对于企业而言,最低税负只是业务经理考虑的一个方面。投资回报,投资风险,投资回收速度,资本结构等也是要考虑的因素。税收筹划的基本出发点是最大程度地减少税收负担,但这并不是恒定不变的。它应该旨在最大程度地提高企业的业务目标功能,而不是仅考虑最低的税负。

税收与筹划的的重点与目标是什么?

一,税收筹划的重点是:合法性,筹划,风险,多样性,全面性和专业性

2.纳税人通过税收筹划活动的目的是获得“节税”税收优惠。它具有以下含义:

1.减轻税收负担

税收筹划必须首先帮助纳税人减轻税收负担。这是税收筹划的最高目标。直接减轻税收负担是公司税收筹划要实现的目标之一。纳税人是纳税义务的承担者。作为市场经济的主体,企业始终在明确产权定义的前提下,努力实现经济利益的最大化。为了使经济利益最大化,应将总成本降至最低。

2.实现零税收相关风险

所谓的零税收风险是指纳税人的帐目清晰,纳税申报正确,纳税及时,充分,不会有任何罚款,即没有征税风险或极端风险。可以忽略的小状态。实现零税收相关风险是税收计划的最低目标,而实现最低目标则是实现最高目标的基础。纳税人必须首先依法纳税,征税没有法律风险。其次,他们必须在法律的基础上使用各种计划方法来实现最轻的税收负担。

为企业实现零税收风险可以带来一些好处:(1)避免不必要的经济损失。(2)可以避免不必要的声誉损失。(3)更有利于财务管理。

3.获得资金的时间价值

资金具有时间价值。纳税人使用某些手段来推迟应在当前期间支付的税款,以在未来几年支付,以获取资金的时间价值。这是税收筹划目标系统的有机组成部分之一。。

由于资金具有时间价值,因此企业应尽量减少当期应纳税所得额,以延迟当期纳税。只有在纳税人的生产经营决策中注意资金的时间价值,税收筹划计划才能更加科学。

4.改善自身的经济利益

企业经济活动的最终目的是使整体经济利益最大化,而不仅仅是少缴税款。从长远来看,应该看到经济利益的最大化。在税收筹划中,企业应遵守长期目标,以实现可持续发展,从而在相当长的一段时间内实现利润最大化的目标。为了提高纳税人自身的经济效益,纳税人主要从以下几个方面入手:

(1)加强企业生产经营管理,提高管理水平。(2)加大科技投入,提高生产技术水平。

(3)找到生产规模的最佳转折点并实现规模经济。(四)促进体制创新,获取超额利润。

5.保护企业本身的合法权益

维护自己的合法权益是企业税收筹划中不可或缺的部分,以便从依法纳税的角度调整权力和权利的不平衡,从而实现税收之间的积极互动。和经济,并促进长期可持续发展。依法纳税,不仅要求纳税人按照税法规定足额按时纳税,而且还要求税务机关按照税法规定合理合法地征税。与缴纳税款相对应,企业有义务按时足额缴纳税款。他们不能逃税或逃税,但是他们可以拒绝交税,应保护自己的合法权益。

论文:企业税收筹划应坚持什么原则

税收筹划的意思是最大化公司价值

一般来说,税收筹划是广泛而狭窄的。广义上的税收筹划是指一种纳税人,在这种金融中,纳税人使用某些技巧和方法来实现其生产和经营活动的科学,合理和彻底的安排,而不违反税法,以达到少缴税款的目的。管理活动。该定义强调税收筹划的前提是不违反税法,税收筹划的目的是少缴税款。它包括通过法律手段进行的节税计划,通过非非法手段进行的避税计划以及通过经济手段(尤其是价格手段)进行的税负转移计划。

狭义的税收筹划是指在税法允许的范围内适应政府税收政策指导并利用税法赋予的税收利益或选择机会进行自己的金融活动(例如企业)的纳税人运营,投资和分销提前科学合理地计划安排,实现节税财务管理活动。该定义强调税收筹划的目的是节省税款,但是节省税款是在税法允许的范围内,并且以适应政府税收政策指导为前提。

以上对税收筹划的定义基本上反映了税收筹划的内涵,但仍然存在不足,即税收筹划的目的没有得到正确表达。

广义上的“少交税”或狭义上的“节税”都不是税收筹划的目的。税收筹划是公司财务管理的一个组成部分,应服从并服务于公司财务管理的目标。公司财务管理的目标是使企业价值最大化。通常,“少交税”或“节省税”可以增加公司的现金流量,这有利于实现企业价值最大化的目标。但是,这不是绝对的。在某些情况下,仅出于“少缴税款”或“节省税款”的目的,可能会对企业的生产和经营活动产生不利影响,从而导致公司的整体现金流量和企业价值下降。减少。例如,中国的增值税仍是一种生产类型,企业购买固定资产的进项税不能抵扣。如果为企业提供计划计划,建议先购买零部件,然后公司需要自己制造固定资产,因为自制的固定资产所需的备件增值税可以从公司当期销项税中扣除。。这种方法具有一定的可行性,确实达到了“少交税”或“节约税”的目的。但是,企业可以采用这种解决方案吗?在现代市场经济条件下,企业之间的竞争日趋激烈。如果启动民法只是为了少交一些增值税,那么自制生产和运营所需的机械设备通常就一文不值。您知道,公司产品的质量在很大程度上取决于制造公司的机械和设备。如果产品质量下降,则由于“节税”而增加的现金流量可能远低于由于产品质量下降而导致的现金流量减少。因此,税收筹划的真正目的不是“少缴税”或“节省税”,而是使企业价值最大化。换句话说,判断税收筹划成功与否的标准不是要“少缴税”还是“节省税”,而是要使企业价值最大化。

税收筹划与逃税之间的区别

税收筹划与逃税本质上是不同的。

从合法性的角度来看,逃税是指明显违反税法以减少或逃税的纳税人的行为。逃税是非法的甚至是犯罪行为,其行为的后果受到国家法律的制裁。《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条明确规定,纳税人未经许可伪造,变造,隐瞒,损毁帐簿或凭证,或者在帐簿上增加支出,或者少支出或少收入,或通过税如果当局通知了申报但拒绝申报或作出虚假的纳税申报,则不缴纳或少付应缴税款就是逃税。纳税人偷逃税款的,由税务机关追缴未缴纳或未缴纳的税款和滞纳金,并处未缴纳或未缴纳税款的百分之五十以上五倍以下罚款。犯罪,应依法进行调查。刑事责任。

税收筹划是纳税人按照税收法律的规定,使用税收法规和税收政策来减轻或消除税收负担并实现企业价值最大化的行为。因此,税收筹划既不违法也不犯罪。从法案实施之日起,税收筹划就是在纳税义务发生之前进行的运营,投资和财务管理的预先计划和安排,并具有预先计划的特征。逃税是在应税行为发生后进行的,即隐瞒和伪造既定的应纳税义务,具有明显的事后和欺诈特征。

在实践中,税收筹划和避税之间的界限通常很难更清晰地定义。避税是指纳税人通过合法手段逃避或者减少纳税义务的行为。尽管这种行为是合法的,但与国家税法的立法意图背道而驰,并减少了国家的财政收入。

各国对避税的态度各不相同。如果任何国家认为征税不能以道德名义提出其他要求,则应根据税法的规定承担法定的税收义务。只要它不违反法律,就应允许不区分什么是避税和什么是税收筹划。在某些国家/地区,避税分为合法避税和不当避税。其中,适当的避税称为税收筹划,没有法律上的反对。在中国,避税的概念没有在法律中表达。它仅散布在税收政策文件和人们的理论讨论文章中。普遍的观点是反对非法避税,默认为合法避税。国家税务总局一位官员在接受媒体采访时的声明非常有代表性:“税收筹划是公正的,不提倡避税。逃避避税的步骤可能是逃税。”税收筹划既合法又敏感,使人们都渴望尝试并本能地保持警惕,因此它被恰当地命名为“黑玫瑰”。尽管

避税不是非法的,但它属于主观避税法的空缺,这与国家的税收政策背道而驰,在实践中不宜鼓励。面对纳税人的避税行为,国家可以采取措施完善税法,堵漏税法的漏洞,使纳税人可以从中受益。另一方面,可以将“滥用法律”的概念引入法律。出于避税目的而进行的交易活动未被确认,被视为纳税人滥用其权利,因此在实际收缴和管理中进行了“反避税”研究和检查。

税收筹划的影响

由于征税与节税本身之间存在自然矛盾,因此税收筹划的节税方向很容易让人联想到逃税,也容易引起税务机关和各界人士的不满。因此,税收筹划是缺乏普遍的认可和接受导致了这样一个事实,即税收筹划通常只能秘密地进行,而要做的却更多,而谈论的却更少。许多从事税收筹划的纳税人或中介机构不愿公开其经验和成就,担心它们将成为税务机关审计的重点。

实际上,税收筹划与世界上所有事物一样,都有其优点和缺点。关键是要看优点是大于缺点还是大于优点。我们不否认税收筹划的存在可能在短期内导致国家税收的下降,但是我们也应该看到税收筹划的有利方面。我们不仅必须看到问题的一个方面,而且要忽略另一方面,这会导致税收筹划。错误的判断。在这方面,我们可以从两个方面来分析税收筹划:微观效应和宏观效应。

税收筹划可以从微观影响的三个方面反映出来:

首先,它有助于最大化公司自身的经济利益。

作为市场经济的主体,在明确定义产权的前提下,追求自身利益的最大化是其本性。

所谓的合理性原则主要表现在税收筹划活动中必须建立的事实必须是合理的。如果所构造的事实显然不合理,那么不仅容易被税务部门查明,而且不能被证明是合理的并且难以解释,从而导致了税收筹划。不成功。

要建立合理的事实,我们必须注意三个方面:首先,我们必须符合行为的特征,无法实现的事实无法实现,其他行业的实践也不能复制到这一方面。行业。不同的行业需要不同的事实。例如,生产啤酒,食品和清洁剂的公司出售给各个代理商。他们大多数没有一般纳税人的资格。他们只关心价格。这为利润,运费和其他销售收入的使用提供了广阔的世界。。相反,如果将这些措施转移到生产原材料的公司,则该公司显然行不通,因为其销售目标主要是一般纳税人,购买者也应扣除这些费用。第二,不得有与常识相符的异常现象。一些产品的附加值低,体积大且对销售半径的限制明显。使用运输费用分解销售收入时,必须注意不要使运输费用产生的运输半径超过正常合理范围。否则,这是一个错误的事实。第三是遵守其他经济法规,而不是从税收筹划的角度考虑问题。在现代经济运行中,股权投资活动非常频繁,合并,分立和合并已经是正常的行为。在此过程中,形成了大量税收问题。税收筹划空间很大,但是也比较困难。其他经济法规,例如《合同法》和《会计法》,也限制了我们构造合理的事实。如果我们不遵守,我们将无法通过,税收筹划将不会成功。

简而言之,事实必须合理合理,设计必须基于企业的实际情况。

第三,事前计划的原则

要执行税收筹划,纳税人必须在开展经济业务之前准确掌握该业务涉及哪些业务流程和业务联系?中国涉及哪些税种?有什么税收优惠?涉及的税收法律法规中存在哪些立法空间?掌握了上述情况后,纳税人可以利用税收优惠政策达到节税的目的,也可以利用税收立法空间来达到节税的目的。

因为纳税人的上述计划行为是在进行特定业务之前执行的,所以这些活动或行为是高级行为,需要进行高级意识。如果已经开展业务,则还将生成相应的税收结果。产生税收结果后,如果纳税人负担沉重的税负,并使用隐性收入,虚假列示的费用和其他手段更改结果,最终将演变成逃税状态并受到相应的惩罚。

例如,在公司筹款活动中,企业可以使用多种筹款方法从不同的筹资渠道获取所需的资金。从融资渠道来看,可以分为债务融资和股权融资。债务融资的融资方式主要包括银行贷款,非银行金融机构及其他经济组织的贷款,融资租赁和债券发行。股权筹集资金主要包括发行股票和使用企业前几年的留存收益。不同的融资渠道具有不同的资本成本,税收影响也大不相同。根据税法的有关规定,债务融资支付的利息可以计入当期费用,并在扣除所得税前计入费用,因此债务融资支付的利息可以作为“税收壁垒”。例如,如果公司所得税率为33%,则公司应支付利息100万元,应纳税所得额必须减少100万元,从而减少所得税33万元,或减少利息支出100万元。假设为人民币67万元。根据规定,普通股股利的支付是分配税后利润。它不能减轻企业所得税负担,即实际支付金额与承诺金额相同。如果公司派息100万元,实际承担额也为100万元。两者之间的差异导致债务和股本资本对企业的税收成本和价值产生不同的影响。由此可知,在一定的负债范围内,公司的债务越多,税收的屏蔽作用越大,对企业的税收负担越小。许多公司在年初进行财务预测和筹资决策时始终不考虑税收筹划。相反,他们只在需要在年底之前计算和支付所得税时才考虑节税。注入后,公司的资本结构已经确定,债务资本与权益资本之比不能改变。因此,例如,“计划”是使用股本资本(以前年度的保留收益)来更改帐户以为内部员工筹集资金,然后尝试通过税前利息支付减轻所得税负担。但是这个这种基于假货的“计划”方法将不可避免地受到税务部门的惩罚。

第四,成本效益原则

任何计划都有两个方面。随着计划的实施,纳税人不仅会获得额外的税收优惠,还会为计划的实施支付额外的费用,并选择在计划计划和放弃其他计划中损失了相应的机会。当新产生的成本或损失少于所获得的利益时,此计划是合理的。当成本或损失大于获得的收益时,该计划就是失败的计划。成功的税收筹划必然是多种税收方案的优化选择。我们不能认为税收负担最轻的方案就是最佳的税收筹划方案。仅仅追求减轻税收负担常常会导致企业整体利益的下降。

例如,尽可能多地延迟税收一直是税收筹划的目的。有人建议应尽早购买企业所需的原材料等外购商品,使企业在初期就产生更多的进项税,减少附加值。税。尽管公司的对外购买会在以后减少,并且进项税会减少,以便公司支付更多的税,但是公司仍然可以从上述递延税中受益。毫无疑问,这种计划方法可以为企业带来税收优惠,但是税法规定工业企业没有进入仓库,商业企业没有支付税款,并且不得扣除购买商品的进项税。这样,如果企业想通过购买商品的方式尽快延迟增值税支付,可能会遇到仓库短缺,库存占用资金大量,库存增加等一系列问题。管理费,从而使这种税收筹划方法可行大折扣。

可以看出,税收筹划与其他财务管理决策一样,必须遵循成本效益原则。只有当计划计划的收入大于支出时,税收计划才是成功的计划。

第五,风险预防原则

税收筹划通常是在税收法律法规的规定范围内进行的,这意味着它包含很多运营风险。如果忽略了这些风险,并且盲目地进行了税收筹划,则结果可能与预期相反。因此,公司在进行税收筹划时必须充分考虑其风险。

首先是防止依法纳税的风险。尽管公司的日常税收核算是按照相关规定进行的,但由于缺乏对相关税收政策精神的准确把握,很容易造成事实上的逃税并受到税收处罚。其次,无法充分把握税收政策的完整性,企业在系统的税收筹划过程中容易形成税收筹划风险。例如,与公司重组,合并和部门有关的税收筹划涉及各种税收优惠政策。如果无法理解和系统地使用该系统,则很容易发生计划失败的风险。此外,税收筹划的风险还与国家政策,经济环境和公司活动的不断变化有关。例如,在很长一段时间内,国家可能会调整相关税法,引入新税种并减少一些税收优惠。为此,企业必须随时进行相应调整,采取措施分散风险,争取最大的税收收入。