该计划是尽可能少缴税。否则，您可以为国家做出更多贡献。税法中的漏洞是最好的财务机会。
2.个人所得税税收筹划的现状和原因分析2.1现状分析近年来，随着个人收入的增加，征收个人所得税的人数有所增加，纳税人数量有所增加。超过任何一项税项。个人收入的征税范围涉及多达11个项目的个人所得税税收筹划应运而生。但是，在中国，关于个人所得税的税收筹划的研究很少。过去，税收筹划一直被视为负面或不正当行为。人们认为，税收筹划是为了巧妙地逃税，逃税或税收欺诈。但是，随着市场经济的发展和人们收入的增加，税收筹划逐渐为人们所接受，人们开始考虑如何获得最大的利益。结果，税收筹划和税收机构诞生了，发展趋势非常好。然而，由于我国税收筹划的历史较短，对个人所得税税收筹划的研究在中国仍是一个相对较新的课题，有待于我们的理论和实践进一步探讨。2.2原因分析随着税收征管的增加，纳税人逃税的空间越来越小，逃税行为将受到法律的惩处。因此，对于纳税人而言，重点应放在个人所得税的税收筹划上，而不是逃税上。但是，面对税务部门发布的众多税收法律，法规，规章和各种税收政策“解释”，居民个人常常感到无助。由于税收政策的数量庞大，复杂且变化迅速，个人根本不了解某些税收法规。在税法规定的前提下，选择不同方案的纳税人的税负是不同的。个人所得税只能使纳税人通过合理的计划来节省税费并减轻税负。在日常生活中，人们经常听到抱怨：“很难赚很多钱，但是扣除税款后，收入却大大减少了。”因此，个人所得税的税收筹划，合理的避税和节税将成为许多公民关心的主题之一。
发生的销售成本中，税费改革前后的人工成本为1.6亿元，税费改革前后的扣除人工成本后的原材料成本含税额为748.8元。亿元[64 000×（1 + 17％）]，税制改革后将为645.752百万[74 880÷（1 + 16％）]，则产生的销售成本将为80551.772百万（16 000 +64 551.72），税是10 323.28万（64 551.72×16％）。应交增值税为58,809,600元（16,137.93-10,328.28）。
3。增值税变更。与税前改革政策相比，甲公司应交税费减少了310.35万元（6 120-5 809.65）。
4。利润变化。与税前改革相比，税改后的销售收入增加了860.2万元（100 862.07-100,000），销售成本增加了551.72万元（80 551.72-80,000）。由于应交增值税减少，相应的城市建设税及附加税费也减少了372,400元[310.35×（7％+ 3％+ 2％）]，因此本期利润增加了345.9万元（862.07-551.72 + 37。二十四）。
对于处于增值税抵扣链中间的公司A，与案例1相比，案例2的利润更高。
【摘要】
企业间的合作是双赢的局面。面对国家发布的减税方案，两个伙伴应主动谈判并分享税收改革政策的红利。
1。全面分析和积极响应。这项税制改革不仅涉及将案例中的增值税税率降低17％，而且还涉及政策上的变化，例如降低11％的增值税税率和统一小规模纳税人标准。企业应积极关注政策变化，全面梳理已签订的各种采购，销售和服务合同，并分析税制改革对企业的影响。他们必须既考虑对自己的影响又对伙伴的影响。对于尚未执行的已签订合同，企业可以积极与合作伙伴进行谈判，并同意如果税改后执行合同，则根据双赢合作的原则，将考虑目标价格或质量的相应变化。共享税收改革政策带来的好处。例如，根据《财政部和国家税务总局关于统一小规模增值税纳税人标准的通知》（财税[2018] 33号）第1条，规模增值税纳税人，年增值税销售500万元以下。第二条规定，按照《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十八条的规定，已经登记为一般增值税纳税人的单位和个人，可以转让为小规模纳税人。在2018年12月31日之前。对于大型纳税人，未扣除的进项税被转出。如果企业是执行合同的合作伙伴，并且根据新政策将一般增值税纳税人重新注册为小规模纳税人，则该合同应如何继续？可以考虑根据原始合同的非增值税报价商谈对合同的修改。
2。正确处理过渡交易。如前一个案例分析所示，由于增值税税率降低，税改前以含增值税价格为目标签订的合同将在税改后给卖方带来更大的利益，而对买方却没有多大好处。一些。因为新税收改革政策将从2018年5月1日开始实施，因此在新政策实施之前，即如果合同是基于增值购买的，则该合同是在2018年4月过渡期内实施的合同含税价，应该尽可能实施后，避免实施税制改革，导致可抵扣进项税额减少和购置成本增加的不利影响。相反，对于销售合同，如果购买者允许，则可以考虑适度的延迟。
3。完善合同目标的定价方法。为了应对国家将增值税税率从3折旧为2的预期变化，公司应及时修改采购制度。除非州有特殊规定，否则要购买的项目的招标可以基于非增值税的报价比较价格。对于尚未签订的采购合同，也可以同意合同价值不包括增值税。
4。积极响应，造福人民。对于处于增值税抵扣链最后阶段的企业，可以考虑通过提高产品（服务）质量并适当降低价格来提高产品竞争力。