1.税收筹划是从节税发展而来的。基本上，这些概念是相同的。
2.避税是非法的。您逃税合法吗？
但是，为了以合法方式节省税款，我们必须在灰色地带找到法律漏洞。
要说合法和非法，要说非法和合法。
来自法律漏洞的税收节省，这是税收筹划。
节税计划与税计划不同。
税收筹划是指国家及其税务机关进行的一系列管理活动，以有效地调节经济并获得最大的税收收入。它的主体是国家及其税务机关。其目的是最佳地调节经济并最大化税收；
减税计划的主体是纳税人，其目的是最有效地利用该国的税收政策和制度，从而获得最大的减税收益以减轻税收负担。
税收筹划是指纳税人为减轻税收负担，实现零税收风险，在税法允许的范围内为公司的经营，投资，财务管理，组织，交易及其他活动预先安排的过程。 。
减税计划是一种税收计划。它是指纳税人采取法律措施，按照税法规定的优惠政策，最大限度地利用优惠条款的合法经济行为。
税收筹划和税收节省是合理的法律行为。这从根本上不同于避税，（偷）逃税和抵制！
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，以达到减轻或减轻税收负担的目的，而不违反税法的规定。税收法。其结果是国家税收的直接损失，使用外资的成本增加，违反公平合理的税收原则以及一国甚至整个社会收入和分配的扭曲。
尽管避税行为并未违反现行法律法规，但其危害性也不能忽略。
1.避税直接导致了国家税收的减少。
2.违反税收法律法规的立法意图，影响其公平性和严肃性。
3.避税的出现对社会道德和道德造成了有害损害，威胁了诚实和纳税，并使守法经营在市场竞争中处于不利地位。
偷税和逃税是税法所禁止的，将受到相应法律的惩罚！
2009年2月28日，第十一次全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议并通过了《刑法修正案7》。该修正案对刑法第201条中的逃税行为进行了重大修改。修改后的内容是：“纳税人使用欺诈或隐瞒作虚假申报或不申报。逃税额大，占缴纳税额超过１０％的，处以有期徒刑或者拘役三年以下，并处罚款；数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。 ”
“扣缴义务人采用前款所列方法，没有缴纳或少缴预扣税款或所收税款。数额较大的，依照前款规定处罚。”
“如果前两段的行为被重复实施，则如果未对其进行处理，则应根据累计金额进行计算。”
“在第一款中，税务机关依法发出追缴通知书后，应向纳税人偿还，应支付滞纳金，对已经受到行政处罚的人不予追究。被追究刑事责任；税务机关依法追究刑事责任或给予两项以上行政处分的除外。 ”
那些拒绝以暴力或威胁性方式缴税的人可以抗税，税务机关除追回拒绝缴纳的税款和滞纳金外，还应依法追究刑事责任。情节轻微，不构成犯罪的，由税务机关追缴拒绝缴纳的税款和滞纳金，并处一次至五倍的罚款。参见《中华人民共和国税收征管法》第六十七条。
为处理抗税问题，《刑法》第202条规定，那些因暴力或威胁拒绝纳税的人将被判处三年以下的有期徒刑或拘留，并处以两倍以上的罚款。纳税少于五倍的罚款；情节严重的，处三至七年有期徒刑，并处拒缴税款一倍至五倍的罚款。
在理解税收筹划的概念时，我们需要对三种概念进行一定的理解和比较：逃税，避税和节税。
1.税收筹划和逃税之间的区别有逃税的定义：根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治逃税和反税收犯罪的补充规定》的有关规定：纳税人伪造，篡改，隐瞒，账簿和凭证的未经授权销毁，账簿上的超额支出或未列出或未报告的收入，或者虚假的纳税申报方式，未缴或未付应纳税额，均属于逃税。
税收筹划与逃税之间存在本质区别：逃税是公然违反税法的行为，是与税法相对的行为。逃税的主要手段是纳税人可以主动隐瞒有关税收情况和事实，以达到少缴或不缴税的目的。他们的行为显然具有欺骗性。税收筹划遵守税收法律的规定，即首先，在遵守税收法律的前提下，利用现有的优惠税收法律，并结合纳税人的具体经营情况，制定最有利的税收政策，相关计划，税收筹划的本质合法。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，应承担相应的法律责任，并依法予以处罚。世界各国的税法对逃税行为都处以罚款，掩盖了纳税事实。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。其经济行为在形式上和实际上都符合税法。各国政府通常默认甚至鼓励这样做。的。
从社会影响的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款。因此，逃税对纳税人是一种蔑视。为了防止纳税人逃税，地方税务部门将进一步加强税收征管，严格执法。税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定并充分理解税法的精神，同时掌握必要的筹划技巧以实现节税。
二，税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不足之处，并精心安排业务和金融活动，以实现经济行为，同时减轻税收负担。例如，中国的一些企业为了享受外商投资企业的“两免二减”税收优惠，邀请国外客户不投资，在中国设立了所谓的外商投资企业。他们的代表。另一方在享受外国投资者的优惠待遇的同时，从事内资企业的生产和经营。显然，避税行为在制定优惠政策时违反了税法的精神和意图，与政府的税收政策取向不符。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于“避税”是否合法的争论一直在进行。逃税者基于“法律不规定犯罪”的原则，认为逃税是“合法的”。因为它确实可以在特定时间为纳税人带来利益，所以逃税的概念在开始时就很中立。这也是纳税人之间的愤怒。但是，随着避税范围的扩大，对中国财政收入的影响持续增加，政府也不断在税法中加入反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是一种中立的行为，而是违反甚至打击法律规定或立法精神的非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠税法的机灵获得税收利益。税收筹划是按照国家税法和政府税收立法的意图，在纳税义务发生之前就投资，经营，金融活动作出事先安排的。尽管避税在形式上不是非法的，但它甚至反映出“聪明”的计划者。但是其实质与税法的立法意图背道而驰。税收筹划从形式到内容都是完全合法的，反映了国家税收政策该意图将受到税法的保护和鼓励。
第三，税收筹划与节税的概念相吻合节税是指按照税收法规和政策的要求合法减轻企业税收负担的行为。节省税款是一种合法合理的行为，其合理性体现在其行为上符合制定优惠税收政策的精神。
在中国的税收理论和实践中，目前税收筹划等同于节税的概念得到了广泛支持。在国家税务总局出版的税收筹划书和《中国税收文件》中，税收筹划被明确定义为“通过商业，投资和财务管理活动的预先规划和安排，在税法规定的范围内”。 ， 越多越好“节税的税收优惠”。
国家完全鼓励并支持节税的概念。因为节税行动通常与中国政府鼓励的项目相关，例如环境保护，高科技，下岗和再就业，引进外资和引进先进技术以及扩大产品出口到中国等。赚外汇，这反映了真正的意义这个国家很担心，但它也是一个真正的强国和富人。节税行为是个人（股东），集体（纳税人）和国家的税收利益的最佳组合。
最后，我们必须提出一个非常明确的观点：愚蠢的人去偷税。聪明人去避税；聪明人去省税。