税务执法风险的原因和现状决定了税务执法流程中始终存在税务执法风险。在推进法制化，科学化，精细化管理的过程中，必须防范税收执法风险。但是，预防执法风险不是一次性的事情，它需要持续不断。必须继续坚持依法行政，依法纳税。在实施现有工作制度的基础上，积极探索建立预防和化解税收执法风险的长效机制，依法推进税收工作。
科学规划风险管理目标
整合部门资源，协调和运营，并逐步建立风险预防机制，以进行法律识别，动态评估，分类处置和监督反馈执法风险加强对执法风险的动态预警和处置，有效识别和评估税收执法各个方面的各种风险，有效提高税务机关和执法人员处理和应对执法风险的质量和能力，有效地预防和减少各种税收执法风险事故的可能性和损失。
建立风险动态识别和评估机制
加强税收执法风险评估的体系建设，系统地梳理税收执法风险，风险环节，风险领域，风险风险的时间和来源，确定风险监测点，明确风险评估的主体，评估结果的程序，标准和应用方法，以确保对税收执法风险的发生进行长期，动态的跟踪和评估，预防和控制系统的运作。根据发生风险的可能性和可能造成的损失，根据不同的风险给出警告。
建立税收执法风险信息预警机制
，以进一步加快信息化建设的步伐，与省级中央系统无缝对接，并提供风险预警，流程控制，诸如风险监控之类的核心工作信息化使得风险控制方法主要从人工办公桌控制变为信息控制。
提高干部队伍的法律素质
按照“以人为本”的风险管理原则，开展执法风险防范工作，突出风险主体地位加强对税收干部风险防范的防范能力。不断强化税收执法人员的“法治”观念，提高依法行政管理意识，将行政内容作为单独的模块嵌入，并为干部嵌入各种培训计划。在竞争性考试等选拔任用工作中，要注意对干部法律行政知识水平和工作绩效的调查。
建立预防风险的社会保障体系
加强与纳税人的沟通与协调，进一步完善纳税人与税务机关的税收减免制度，以期实现谅解与和谐。大气，化解执法风险。加强与法院和纪律委员会的沟通，以减少因内部和外部理解标准不一致而引起的执法风险。加强与公安，司法部门的沟通，协调统一税收审计证据和司法证据的形式，内容和标准，确保在处理案件时按照行政诉讼中证据收集的要求收集证据。 ，提高了抵御风险的能力。加强与政府主管部门的信息交流，进一步扩大税收征管网络，深化税收来源信息的利用，建立不同层次的税收来源信息共享平台。积极争取地方党委，政府和上级部门的理解和支持，营造良好的税收执法环境。
税收执法风险是指由于执法实体的无效或失败，或由于故意或过失造成的国家侵权，行政执法过程中税收执法机构可能违反税收管理职能的行为。行使权力或履行职责过程中的行为。或者，税务机关管理个人的合法权益，这会导致法律后果，并需要收集各种风险因素，例如法律责任或行政和民事责任。随着社会经济的发展和法治的发展，行政执法部门的执法行动面临严峻考验。一旦执法行为不当，便可能违反法律法规，而我们当地的税务部门就是执法部门。同样适用。因此，如何提高地方税务部门工作人员的专业素质和业务技能，规范执法行为，已成为亟待解决的问题。特别是，基层的地方税务干部必须意识到这一点，因为我们的日常工作将与此紧密相关，从登记，变更，取消税务登记，识别异常家庭到提醒纳税申报表。而且对欠税额的征税，税收风险的应对（包括低风险，中风险，高风险），法律文件的适用等都涉及税收风险点，这需要地方税收。在部门人员的日常工作中，我们必须谨慎和耐心，而且我们必须专业且专心。我们必须认真分析事件并严格按照法律法规处理，以最大程度地降低执法风险。
一，税收管理中风险的主要表现
（1）税收管理中的风险：主要表现为税收登记信息是否准确，纳税人的性质是否准确以及税收识别是否正确。准确。欠税公告的发布是否及时，税率的执行是否正确，注销或非正常家庭的注销是否准确，及时等等。
（2）税务检查的风险：主要表现是针对税收的行政行为程序是否违法。如果按照规定出具了税务检查证明书，是否履行了规定的披露义务，收集的证据是否合法合理，手段是否合法，是否违反法定程序以及税收采取了保存措施和执行措施。第二个是引用的法律法规是否准确。如果《税收待遇决定》和《税收处罚决定》中的决定引用了法律和法规等高级条款，是否涉及内部文件，工作程序和其他低级条款的引用，引用的术语是不清楚和定性。准确等。
（3）实施政策风险。主要表现如下：首先，在税务机关内部，规范性文件的制定是标准化的。为了贯彻上级文件的精神，某些地方经常结合所谓的实际制定更详细和具体的操作方法和规定，以及这些方法和规定是否满足法律和法规的要求。其次，在外部地方政府中，存在许多政治问题，对税收执法的干预以及是否会发布相关的不合规文件。
（4）当地税务部门人员的质量风险。主要表现是：在地方税收干部的实际工作中，由于自身的政治素质和业务素质，是否会做出损害纳税人合法权益和损害地方税收形象的行为，从而给人事管理带来风险。
（5）来自外部环境的风险。主要表现是：税收政策经常变化，执法人员难以快速掌握，税收管理难以及时跟进。政府部门过分强调了税务机关的组织收入职能，这给现任税务机关带来了完成收入任务的压力。在大环境趋同的前提下，税收来源有从严格的税收监管区域转向宽松或相对自由的税收的趋势，这对税务机关如何在裂缝中生存进行了检验。此外，其他部门的丢失和缺乏管理和监控也给税务机关带来了很大的风险。例如，当申请假
税收执法风险是指税务机关及其执法人员在执行国家税收法律，法规和政策的过程中出于各种原因违反法律纪律的风险，应由国家法律负责和惩罚。和行政法规。简而言之，是税务执法人员由于故意或过失而侵犯国家或税务管理亲属的合法权益，会导致法律后果，并要求承担各种刑事法律责任或行政和民事责任。加强税收执法风险的预防和控制是当前税务机关面临的重要而紧迫的问题。这也是当前规范性权力运作的重要组成部分，深化了税源专业化改革，建立了惩治和预防腐败的制度。
首先，当前税收执法风险的主要内容和体现
近年来，随着社会经济的飞速发展，依法治国的战略稳步推进，人们对依法治国的认识不断提高。公民和法人变得越来越意识到。税务机关和税务官员在税收执法中面临越来越大的执法风险。对于基层执法人员来说，税收执行风险主要集中在“三个方面”和“六个环节”。
“三个方面”：首先，认证管理以增值税发票和普通发票为中心，例如一般纳税人识别，发票购买，使用和各种资格。第二，日常税收管理，如税收登记，税收审批，税收征管，减税，免税，抵港，退修等；第三，税务检查（审计检查）； “六个环节”：一是户籍管理。由于工作疏忽，税种，税项和适用税率未正确确定，导致不征收税款；不得进行税务登记，虚假停业和虚假转让给异常家庭，以免造成渗漏和渗漏；不足，造成纳税人房地产，土地，车辆等税收来源信息登记失真；由于缺乏责任或其他原因，取消账户的取消不严格，造成税收损失。第二个是资格识别链接。主要表现为各种政策减免，减税，退税资格审查，委托资格审查，个体工商户起点资格审查等，控制不严，导致要求不高，甚至少或少，甚至方便纳税人偷窃，逃逸和骗税。第三是发票管理流程。确定纳税人的发票购买资格不严格，并且在规范纳税人使用，开具，接受和保管发票方面没有有效的规定。第四是验证收集过程。在全面调查和核查的前提下，无法确定税种，征收方式，应税所得率，双重固定配额的批准，程序的不调整或低配额，核实其他与税收有关的事项，以及纳税人的逾期付款。无法及时报告和收取税款；如果发现纳税人逃避了纳税义务，则他们不能及时采取措施，例如保留和执行税收，或者如果采取了措施，则没有程序。第五是评估和检查过程。无法按照规定的程序进行采访和证据核实；转移检验的进一步处理未及时转移；对评估中发现的问题不采取相应的管理措施；没有按照程序进行税务检查，而且检查是私人的或不便宜的。第六是服务批准过程。税务服务意识差或业务水平低，未按程序提醒；执法方法简单粗鲁，与税收有关的审批是任意的，审批也不严格，甚至私人利益，权力交易，故意困难的纳税人，加剧的冲突等等。
对于所有级别的税收领导人来说，税收执法风险都集中在两项重要任务上：一项是决定重大问题，另一项是批准税收事务。对于这两项任务，应谨慎对待各级税收主管。例如，某些地方为地图节省了时间，而宁愿批准某些corpo的收集