加速折旧从而实现节税

提问时间:2019-10-15 21:36
共1个精选答案
admin 2019-10-15 21:36
最佳答案

固定资产加速折旧,该项税收优惠政策对贵单位有何影响

您好,我很高兴回答您的问题。

加速折旧可以使固定资产的预期实现更快更早地分配到产品中。

加速折旧适合什么样的单位提折旧?

加速折旧方法是基于效用递减,即固定资产的使用寿命随着使用寿命的缩短而逐渐降低。因此,当固定资产处于新状态时,效用高,产量高,维护成本低。获得的现金流量比较大;当固定资产处于旧状态时,效用低,产量小,维护成本高,获得的现金流量小。因此,根据匹配原则的要求,应显示折旧费用A呈下降趋势。

加快折旧方法以减少折旧费用,公司支付的所得税正在增加。与直接法相比,所得税的现值之和较低,实际上可以使企业获得无息贷款。从这个意义上讲,折旧是国家的宏观经济政策,可用于鼓励行业发展或刺激投资。美国政府对税法中的折旧方法进行了过多的调整。 1952年,为鼓励电子工业等新兴产业的发展和传统产业的技术改造,税法允许采用加速折旧法。 1962年,肯尼迪政府实施了振兴经济的“直接计划”,将折旧率降低了30-40%。 1971年,结合尼克松政府的“新经济政策”,开发了三种不同年龄的加速折旧方法。 1981年,里根政府颁布了《经济复兴税法》,并实施了资本成本回收系统(CCRS)。

(1)年数总和:一种按状态递减状态分配费用的方法。

(2)余额递减法:一种以固定利率和递减折旧基础分配成本的方法。

的折旧费用取决于估计的残值。如果残值估计为零,则折旧率为100%,固定资产的成本计入当期费用。为了限制过高的折旧率,美国税法规定,递减率法的最高税率是直接法的最高税率的两倍,因此被称为双重递减余额法。

在折旧率法下,折旧是根据固定资产的账面成本计算的,而不是折旧的基础(原始成本-残值)。残值不会在折旧前扣除,而是在去年确定,业绩是上一年的折旧值。由于折旧率法的计算误差,尤其是双折法中折旧率的人为因素,上一年度的折旧值可能高于或低于估计残值,因此残值价值可以通过“折旧费用”。 =折旧值-确定的估计残值。如果误差太大,则上一年的折旧费用很可能太高或太低,并且与以前的折旧费用有很大不同。它与总体减少趋势不相称,不符合固定资产折旧“系统合理”的基本要求。如果发生这种情况,则直接方法通常用于固定资产寿命的最后两年。

(3)直线法和加速折旧法:不同的折旧方法对资产负债表和损益表的影响不同。在直线法下,年折旧费用为固定金额。固定资产账面净值每年按配额减少。在加速折旧方法下,折旧费用和固定资产净值在下降。下图可以表明以折旧方法表示的不同固定资产的不同账面价值和折旧费用。

可以看出,如果折旧方法不合适,则会对年收入产生相反的影响。

从会计报表的角度来看,折旧方法的选择应同时考虑维护成本和价格变动。考虑到维护成本可以使固定资产的总成本与所产生的收入相匹配。如果年维护成本相同,并且年成本,总成本,折旧费用,维护成本和年经济效益相同,则可以通过直线法获得相同的年总成本,并且维修费用;随着维护成本的增加,折旧成本的下降和维护成本的增加也可以以每年相同的总成本实现。 {

如何利用固定资产折旧方法的选择进行税务筹划

新的企业所得税法规定:“由于

技术

的进步等原因,企业的固定资产需要加速折旧,可以缩短折旧期限或采用加速折旧方法”。这为纳税人留出了选择折旧方法进行税收筹划的空间。

公司使用哪种折旧方法从整个固定资产使用期间来看公司的总税收负担,因为当利润率和适用的所得税减免时,公司的固定资产已耗尽是相同的?补偿,不同的折旧方法会导致补偿的时间差异。因此,在不同的折旧方法下,其影响是不同的。进行计划时,您需要注意以下问题:

(1)折旧计划需要考虑时间价值

税收计划的基本出发点是为税收服务。公司的生产和经营目标,表面税收负担应尽可能小,但不是恒定的。商业活动追求的目标非常复杂。可以考虑投资回报率,投资风险,投资回收速度,资本结构等。因此,折旧税收筹划应以公司的经营目标为最终方向,以最大化股东利益为最终目标,而不仅要考虑最低税负。企业通常使用直线法提取折旧。在特殊情况下(例如全年促进技术进步,环境保护,高强度使用或强腐蚀),可以采用加速折旧法。这些方法的差异要求公司在计划时要清楚这些具体和复杂的法律规定,并掌握计划方法的选择范围,否则它们不仅会失去税收计划利益,而且由于方法选择不当而会遭受不必要的经济损失。失利。选择折旧方法时,请勿简单地将某年的折旧金额与折旧税额扣除额进行比较。取而代之的是,企业的整个折旧期间产生的折旧金额和折旧税额应基于市场利率(投资收益率)。当前值将被转换然后进行比较。在不违反政策,法规,不损害企业市场信誉的前提下,尽量延迟缴纳税款的时间,控制现金缴纳税款的速度,力争取得资金的时间价值。简而言之,它是动态折现的综合比较,而不是静态的单值比较。

(2)规划折旧方法

普遍接受的是,按比例汇率使用加速折旧方法是有利的,它允许纳税人在折旧中计入更多早期阶段。从时间价值的角度来看,更多的折旧可以得到其资金的时间价值。在累进税率制度中,平均年龄法是有利的,它可以避免利润的波动并提高适用税率,从而增加了税收负担。但是对于小型企业而言,情况并非如此,例如减税措施不应加速折旧。公司所得税须按比例税率缴税。固定资产在使用的早期阶段进行折旧,而在使用后期减少折旧。在正常的生产和运营条件下,这种加速的折旧可以推迟支付税款。但是,一些特殊企业将在该国享受数年的减免税。如果企业处于减免税期,则加速折旧对企业所得税的影响为负。它不仅不能少付钱,而且会付更多钱。再例如,加速折旧需要考虑五年的最后期限,以弥补税前损​​失。由于税法严格限制了补偿期限,因此企业必须根据自己的具体情况对未来的利润水平做出合理的估计,以使相同的生产经营利润更加实用。特别是对于一些高风险,高收益和不稳定的技术公司,有必要进行合理的计划,以免导致折旧率下降。

从公司税收的角度来看,在累进税率的情况下,直线摊销法使公司承担的税负最小,而快速折旧法则较差。这是因为直线摊销法使企业的摊销成本的年折旧额基本相等,可以有效地抑制当年利润过于集中的现象,