财政和货币政策已变成宽松和紧缩的政策，积极的财政政策和审慎的货币政策，货币政策已趋于稳定。这是应对新形势下的通胀预期和压力所必需的必要总量的控制措施。 2011年，在紧缩货币政策的情况下，宏观政策“一松一紧”的结合反映了政策组合中的一系列具体考虑和综合理性追求。具体而言，应该强调的是，财政政策将有针对性地增加有效供给，同时继续保持适度的宽松和积极。但是，从财政政策的总体趋势来看，“十二五”期间财政政策的扩张将逐渐消退，宏观政策将在“一紧一松”后恢复财政稳定。
在积极的财政政策和货币政策协调的广泛框架下，旨在鼓励公司投资和个人消费的结构性减税措施将在未来一段时间内继续推进。
第二步是逐步实施结合分类和整合的个人所得税制度。税制改革不仅应减轻低端税收负担，还应加强对高端税的监管。为了实现这个目标，它不应该仅仅局限于提高减税标准，而是需要进行全面的设计。坚持分类分类一体化的个人所得税制改革方向，设计科学合理的减税减免项目，简化和适当提高累进税率，真正减轻中低收入者的税负群体，适当增加高收入者。税收负担。
第三是完善税收政策，以支持中小企业，研发创新和战略性新兴产业的发展。税收应着力发挥积极作用，支持中小企业发展，加强研发创新，规范收入分配，引导产业结构升级和结构调整。从中小企业减税的角度出发，出台了减轻中小企业税收负担的政策：财政部，国家税务总局于2009年12月发布的《关于中小企业所得税政策的通知》明确规定从2010年1月起，对小型，低利润企业实行一年所得税减免，从应纳税所得额中扣除50％，按比率为20％。
在削减结构性税收的同时，还应指出，在财政和税收方面实施合理的结构性税收增长也是必要的，并且有利于应对货币政策的紧缩取向。全面监管。建议采取的措施主要体现在以下几个方面：
首先是促进资源税改革。 2010年6月，中央政府决定率先在新疆进行资源和税制改革，将原油（99.60，-0.50，-0.50％）和天然气资源税从定量计算改为从价计算， 5％的税率。在全国范围内实施资源税改革的第一步。未来的改革方向是充分发挥资源税的杠杆调节作用和初级产品价格的联动作用，使价格水平及其形成机制能够更好地反映资源的稀缺性，更好地反映资源产品的供求关系。市场和尽职调查。全部成本，促进公众的节能和低碳生活。一旦资源税改革扩展到整个西部地区，甚至是中部和整个国家，就应及时扩大税收范围，并将煤炭列入资源税的征税范围，以减少对煤炭的征收。进一步促进资源的合理利用。新疆的5％资源税从价税率比以前高得多，但可以与英国的12.5％，俄罗斯的16.5％以及国内外平均税率14.6％相提并论。优化。
第二是合理调整消费税范围和税率结构。中国目前的消费税征收范围仍然存在“缺位”。一些高端消费品和对环境造成污染的物品（例如一次性包装材料，含汞的汞电池等）不征税，产品结构无法很好地调整，因此只能指导消费。规范收入分配，因此，应考虑逐步扩大消费范围
对持有链接征税会增加持有多个财产的人的财产持有成本。
最近，有传言称北京和上海等城市对个人住房征税。各种谣言中的税收名称已经不同。 《中国证券报》采访的税务专家说，地方政府没有税收立法权。因此，即使是试点，任何地方政府对个人住房的税收也必须得到国务院的批准。有传言称征收特殊财产消费税没有必要的法律依据。目前，物业税的征收范围仅限于城市住房。要对个人住房保留征税，最简单的方法是扩大现有公司财产税的征收范围。 3月24日，重庆媒体援引重庆市市长黄奇帆的话说，为了遏制高房价，政府可以对高端住房征收“特殊财产消费税”。但是，税务专家认为，目前对物业税征收的消费税不包括房地产。因此，要增加房地产作为税收项目，国务院必须修改现行的《消费税暂行条例》。消费税是购买过程中收取的税款。通常，财产税所指的保留链接的征税存在本质区别。此外，有消息称北京，上海和深圳正计划征收房地产保留链接。从新闻内容来看，所谓的房地产保留链接税与现行的财产税有相似之处。 1986年，国务院颁布了《房地产税暂行条例》。企业财产税的征收范围仅限于城市商业用房。自用房屋，按照财产的剩余价值征收，出租房屋按照租金收入征税。自用房屋，按原价减去10％-30％后的残值计算，年税率为1.2％；物业租金收入的税率为12％。中国社会科学院财贸研究所副所长高培勇曾指出，应将目前的物业税调整作为探索未来物业税的突破口。中国社会科学院财贸研究所税收办公室主任张斌认为，财产税作为直接税必须服从全国人民代表大会的立法程序，国务院可以修改法规的内容。尽管财产税和财产税都是对房屋使用权征收的税，但实际操作中存在很大差异。张斌说，物业税是根据房屋的剩余价值而不是现值征收的。为了对房屋的现值征税，它对政府部门也提出了很高的技术要求，包括如何收集房屋信息，如何确保价值评估的客观性和公正性以及如何建立争议评估机制。 。此外，住房保留的税收和免税的设定还有许多问题。张斌说，国务院对《房地产税暂行条例》的修订和企业财产税征收范围的扩大，可以扫清北京，上海住房抵押税的法律障碍。但是，考虑到房地产已经有许多相关的税费，该计划的设计必须谨慎，既要避免双重征税，又要防止形式流转。