后哥本哈根时代-背景
温室气体排放量
在过去40年中，北极冰层厚度减少了40％。在过去的100年中，全球海平面的上升已经超过了之前的3,000年。在世界范围内，极端天气在增加，高温，干旱和大雨不断出现。最高温度和瞬时降雨突破气象记录的现象很普遍。同时，气候不再是仅限于气象部门的问题。据估计，未来100年全球气候将继续变暖。全球变暖已导致极端气象灾害的发生率迅速增加，例如冰川退缩，多年冻土退化，海平面上升，水资源短缺，荒漠化和生物多样性丧失。这些气象灾害将对自然生态系统和经济社会造成影响。该系统产生了严重影响。
南极上空的臭氧洞正在扩大；当喜马拉雅山主峰上的景观由于冰川融化而发生变化时，对包括尼泊尔在内的整个南亚地区构成了严峻的生态挑战；当位于南太平洋的图瓦卢全球海平面可能由于气候变化而成为第一个陷入海底的国家时，因为它继续威胁着太平洋岛屿上的土著居民的生命。因此，全球变暖的现实不断给世界各地的人们敲响闹钟。
现在有2°C的“地球变暖底线”来拯救地球。近年来，以欧盟国家为主导的发达国家曾多次提出，全球变暖必须控制在2摄氏度以内，否则地球将遇到严重的环境灾难。为此，到2050年，全球温室气体排放量应减少50％以上。关于这个问题，国际舞台上仍然存在许多争议。
为了人类的更好生存和发展，2009年12月7日至18日，联合国气候变化会议在丹麦哥本哈根举行。经过艰难的马拉松谈判，联合国气候变化会议在达成无法律约束力的哥本哈根协议后于当地时间19日下午闭幕。尽管《哥本哈根协议》坚持了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则，但已经为发达国家的强制性减排和发展中国家的自愿减排行动做出了安排。并就全球长期目标，资金和技术支持，透明度和其他问题达成了广泛共识，但是，期望墨西哥会议解决所有问题显然太乐观和不切实际。
哥本哈根时代之后-实施碳关税
在哥本哈根时代之后，发达国家将积极或变相地促进碳关税进程。 2009年6月，美国众议院通过了《美国清洁能源与安全法》。根据该法案，从2020年起，将对未实施碳减排限制的国家（即碳关税）的进口产品征收“边境调整税”。此外，自2012年以来，欧盟碳交易系统中已有2,000多家航空公司。届时，只要飞机通过欧盟的天空，就必须为排放的温室气体付费。中国数十家航空公司已被纳入税收范围。更重要的是，从2010年1月1日起，法国将对法国国内公司和家庭征收碳税，并打算实施碳关税。
碳排放和气候变化已成为发达国家制定新贸易规则的借口和理由。甚至WTO也禁止碳关税，称碳关税符合WTO规则。由于世贸组织规则中有规定，保护人类，动植物贸易，避免对环境造成严重污染以及节省可消耗的自然资源的目的是限制贸易的理由，这是世贸组织认识到的。压制发展中国家
据统计，发达国家占世界发达国家的23.6％。工业革命以来的累积二氧化碳排放量占世界累积排放量的79％。因此，发达国家对发展中国家的财政和技术援助不是一种可以讨价还价的礼物，而是具有历史补偿性质的，应该是无条件的。即使是现在，发达国家的年平均能源消耗量仍占世界人口的23.6％，占全球总能源消耗的64.6％。
气候变化正成为国际政治关注的焦点。这不再是纯粹的经济，道德或技术问题。像恐怖主义，核扩散，领土安全等一样，它已成为如何平衡各种社会矛盾的问题，并已成为战略游戏问题。其背后是大国的权力竞争。全球气候争端的实质是关于国际话语权的争端。
在哥本哈根举行的联合国气候变化大会充分表明，减少碳排放的问题面临着国家间权利和责任不一致的政治问题。由于国际社会无法解决在这个问题上的权力和责任不一致的问题，因此推进控制气候变化的进程受到严重阻碍。
从思想辩论到利益纠纷
，在去年哥本哈根会议之前，发达国家的立场前后矛盾，欧盟和日本更加活跃，它们不遗余力地促进了气候政治议程。美国一直犹豫不决。在气候问题上，他拒绝承担责任，甚至拒绝批准《京都议定书》。哥本哈根会议之后，尽管发达国家之间的立场仍然存在一些细微的差异，但它们在气候政治化方面越来越趋于统一，力求将温室气体排放与国际贸易政策联系起来。
在哥本哈根时代之后，发达国家将积极或变相地促进碳关税进程。 2009年6月，美国众议院通过了《美国清洁能源与安全法》。根据该法案，将从2020年开始对未实施碳减排限制的国家/地区的进口产品征收“边境调整税”（碳关税）。自2012年以来，欧盟有2000多家航空公司参与了碳交易系统。届时，只要飞机通过欧盟的天空，就必须为排放的温室气体付费。中国数十家航空公司已被纳入税收范围。更重要的是，从2010年1月1日起，法国将对法国国内公司和家庭征收碳税，并打算实施碳关税。碳排放和气候变化正日益成为发达国家建立新贸易规则的借口和理由。甚至WTO也公然支持碳关税，称碳关税符合WTO规则。发达国家在碳税方面的立场往往是一致的。它们在整合发达国家的政治立场的同时，也扩大了发达国家与发展中国家之间，特别是新兴经济体之间的政治界限。
与发达国家相比，除了一些受气候变化影响的小岛群外，大多数发展中国家正在逐渐集中精力获得财政援助和技术支持，维护发展权并寻求财政援助，技术支持已逐渐成为发展中国家应对气候变化谈判的核心战略。 2010年1月24日，中国，印度，巴西和南非气候变化部长级协调会议第二次会议在印度新德里举行。会后发表的联合声明说，这四个国家将继续根据《联合国气候变化框架公约》在两轨制上促进气候变化会谈。该声明主张建立一个气候援助基金，以帮助处境不利的国家应对气候变暖，并呼吁发达国家尽快履行其对援助基金的承诺，以表明其对气候问题的责任。发达国家应于去年年底尽快实施哥本哈根会议。承诺在2010年向最不发达国家，小岛国和非洲国家提供100亿美元的援助。就长期资金支持而言，各方越来越同意建立联合国气候变化共同基金，包括在联合国内部。国家，这被认为是可行的方法。以“基本四个国家”为代表的新兴大国决心促进坎昆会议的“全面和平衡”结果，为今后的南非会议取得具有法律约束力的结果铺平道路。四个国家还首次对全球温度控制目标发表了意见，称这将有助于将温度控制提高到“低于”摄氏2度，这接近该岛国制定的1.5度目标。一直在呼吁。
简而言之，在后哥本哈根时代，与气候有关的问题
世贸组织C
的附件是三大协议的附件：《货物贸易多边协议》《服务贸易总协定》《服务贸易协定》；